------------------ Original ------------------

Hi Zhoukang,

谢谢反馈！x86-64-v2作为默认配置不会影响编译兼容问题，也不会影响LTO和PGO的推动。它可以摆脱一直以来非常陈旧的ISA对编译器代码生成的限制，并对用户程序带来性能上的提升。另外，LLVM也支持同样的微架构等级，所以今后如果迁移至LLVM也可以使用同样的选项来提升ISA等级。

目前RHEL9和Suse ALP已经将x86-64-v2做为默认配置，可以看作是业界的大势所趋，我们认为OpenEuler23.09创新版本是比较好的时间点来跟上这个大趋势。

Thx,

Annita

Hi Zhoukang，

谢谢你的建议，目前编译器的LTO和PGO相关的项目也在同步推进中。

Compiler SIG各位专家, 你们好;

openEuler社区当前在并行推进的项目还有llvm替代gcc作为默认编译器的项目; 还有性能工程项目;

我们的客户对LTO和PGO更感兴趣; 客户希望编译器是唯一的稳定的, 不希望出现编译兼容问题;

希望Compiler SIG优先推进LTO和PGO商用落地;  x86-64-v2建议降低优先级;

各位好，

我们上周五(5/26)在release SIG讨论了在OpenEuler 23.09上默认使能x86-64-v2的提议，收到反馈希望听到更多社区伙伴(OSV, CSP等等)的声音。根据目前的初步计划，v2的构建和验证工作将于7月份启动。如果您有任何的意见和建议，请及时反馈给我们。非常感谢！

Thx,

Annita

各位好，

Intel同事向Compiler SIG提议编译器默认使能x86-64-v2来构建OpenEuler 23.09创新版本，并于今天在TC例会上进行了分享，TC原则上同意在创新版本上进行预验证。

另外，TC建议调研社区的伙伴（特别是相关OSV和云厂商）对此proposal的建议，请各位在此邮件上反馈意见和建议即可，感谢~

如下是x86-64微架构level：

• x86-64

• The current default microarchitecture level
• CMOV, CMPXCHG8B, FPU, FXSR, MMX, FXSR, SCE, SSE, SSE2
• Intel Pentium4 launched in 2000, AMD K8 Hammer in 2003

• x86-64-v2

• CMPXCHG16B, LAHF-SAHF, POPCNT, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3
• Intel Nehalem launched in 2008, Silvermont (Atom core) in 2013, AMD Piledriver in 2012

• x86-64-v3

• AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA, LZCNT, MOVBE, XSAVE
• Intel Haswell launched in 2013, Gracemont (Atom core) in Nov. 2021, AMD Excavator in 2015

• x86-64-v4

• AVX512F, AVX512BW, AVX512CD, AVX512DQ, AVX512VL
• Intel Skylake launched in 2015, AMD Zen4 in 2022

不同的level代表能支持的微架构级别，目前openEuler的GCC默认配置成x86-64，该提议建议默认配置成x86-64-v2，从上表可以看到增加了新指令的支持，减少了对老旧硬件的支持。

假设：（1）在生产环境中运行超过10年的硬件并不多 （2）此类硬件很少需要升级到最新的操作系统发行版

收益：（1）摆脱支持非常旧的硬件的限制（>10年）；

（2）将微体系结构的最低级别提高到Intel Nehalem或 AMD Piledriver；

（3）使用更多的矢量指令，以提升应用性能；

（4）期望开箱即用的性能收益；

影响：对早于x86-64-v2的硬件不再支持/兼容。

RHEL 9默认配置成了x86-64-v2，供参考：https://developers.redhat.com/blog/2021/01/05/building-red-hat-enterprise-linux-9-for-the-x86-64-v2-microarchitecture-level#background_of_the_x86_64_microarchitecture_levels

Compiler SIG

赵川峰（Steve）