data:image/s3,"s3://crabby-images/a323e/a323e40f0af8c3b2a00e8c675d9a76ea526a08c7" alt=""
Hi all: 我们是openEuler社区基础设施团队,根据讨论并参考其他社区实现,特对openEuler社区CLA检查做了如下调整: 1. 之前在Gitee平台合入代码,会检查PR源仓作者在Gitee注册的邮箱是否已签署CLA; 2. 现在改为检查该PR中所包含的所有commit的作者的邮箱; 3. 如果PR包含多位commit作者,需要检查所有的commit作者,任何一位未签署都会打CLA失败标签; 4. 针对合入上游社区patch包(如CVE)场景,由于不能修改commit作者,CLA检查commit提交人; 【上述调整的原因】: 因为CLA作为代码贡献者协议,检查对象使用commit作者比使用PR源仓作者更准确; 【如有不一致处理方案】: 建议保持本地git配置的邮箱和Gitee平台上注册的邮箱一致; 因commit作者为本地git配置,若本地git邮箱未签署CLA,可重新使用该邮箱注册Gitee再完成签署; 也可以通过git命令修改git本地配置的邮箱地址为Gitee平台的注册邮箱。 【补充说明】 常见FAQ(https://github.com/opensourceways/test-infra/blob/sync-5-22/prow/gitee-plugins/cla/faq.md)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0055f/0055f54590492f8f823eb4442b2c3e1cc602d36f" alt=""
2. 现在改为检查该PR中所包含的所有commit的作者的邮箱; 4. 针对合入上游社区patch包(如CVE)场景,由于不能修改commit作者,CLA检查commit提交人; Hi George, 请问我们如何区分这两条规则? 那些Patch你能识别为上游Patch回合? Thanks, Chen Qun From: George [mailto:caozhi1214@qq.com] Sent: Monday, March 15, 2021 5:12 PM To: dev <dev@openeuler.org>; tc@openeuler.org; infra <infra@openeuler.org> Subject: [Tc] CLA签署检查规则变更说明 Hi all: 我们是openEuler社区基础设施团队,根据讨论并参考其他社区实现,特对openEuler社区CLA检查做了如下调整: 1. 之前在Gitee平台合入代码,会检查PR源仓作者在Gitee注册的邮箱是否已签署CLA; 2. 现在改为检查该PR中所包含的所有commit的作者的邮箱; 3. 如果PR包含多位commit作者,需要检查所有的commit作者,任何一位未签署都会打CLA失败标签; 4. 针对合入上游社区patch包(如CVE)场景,由于不能修改commit作者,CLA检查commit提交人; 【上述调整的原因】: 因为CLA作为代码贡献者协议,检查对象使用commit作者比使用PR源仓作者更准确; 【如有不一致处理方案】: 建议保持本地git配置的邮箱和Gitee平台上注册的邮箱一致; 因commit作者为本地git配置,若本地git邮箱未签署CLA,可重新使用该邮箱注册Gitee再完成签署; 也可以通过git命令修改git本地配置的邮箱地址为Gitee平台的注册邮箱。 【补充说明】 常见FAQ(https://github.com/opensourceways/test-infra/blob/sync-5-22/prow/gitee-plugins/cla/faq.md)
participants (2)
-
Chenqun (kuhn)
-
George