Hi, 请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？ 是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？ 还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件... 谢谢！
之前道长和灏旻的讨论，认为Go语言的组件没有单独打包的价值。 所以Golang SIG的存在，就是为了控制go语言组件打包的冲动 ;) 具体思路可以请他们在澄清
-----Original Message----- From: Erik Yuan [mailto:Erik.Yuan@arm.com] Sent: Wednesday, February 3, 2021 3:26 PM To: dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] 关于go 的归属
Hi,
请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？
是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？
还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件...
谢谢！
_______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Hi， 之前回了一封邮件，貌似系统异常丢失了。 Golang SIG目前是独立存在，云原生应用作为top场景支持，SIG负责编译器维护已经控制打包go依赖组件。 Golang相关组件没有必要单独打包，对于存在go组件依赖的情况， 合理的做法通过vendor或者go mod将依赖组件的正确版本继承进各自应用中。 BR. -----Original Message----- From: Huxinwei [mailto:huxinwei@huawei.com] Sent: Friday, February 5, 2021 12:20 PM To: Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] Re: 关于go 的归属 之前道长和灏旻的讨论，认为Go语言的组件没有单独打包的价值。 所以Golang SIG的存在，就是为了控制go语言组件打包的冲动 ;) 具体思路可以请他们在澄清
-----Original Message----- From: Erik Yuan [mailto:Erik.Yuan@arm.com] Sent: Wednesday, February 3, 2021 3:26 PM To: dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] 关于go 的归属
Hi,
请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？
是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？
还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件...
谢谢！
_______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
插个楼问一下，我们对rust组件以及包的管理是怎么做的？一些Cargo库想要加进来 和go一样，不单独建包，而是在应用中直接集成吗？
-----邮件原件----- 发件人: jingrui [mailto:jingrui@huawei.com] 发送时间: 2021年2月5日 14:23 收件人: Huxinwei <huxinwei@huawei.com>; Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org 抄送: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> 主题: [Dev] Re: 关于go 的归属
Hi，
之前回了一封邮件，貌似系统异常丢失了。
Golang SIG目前是独立存在，云原生应用作为top场景支持，SIG负责编 译器维护已经控制打包go依赖组件。
Golang相关组件没有必要单独打包，对于存在go组件依赖的情况， 合理的做法通过vendor或者go mod将依赖组件的正确版本继承进各自 应用中。
BR.
-----Original Message----- From: Huxinwei [mailto:huxinwei@huawei.com] Sent: Friday, February 5, 2021 12:20 PM To: Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] Re: 关于go 的归属
之前道长和灏旻的讨论，认为Go语言的组件没有单独打包的价值。 所以Golang SIG的存在，就是为了控制go语言组件打包的冲动 ;)
具体思路可以请他们在澄清
-----Original Message----- From: Erik Yuan [mailto:Erik.Yuan@arm.com] Sent: Wednesday, February 3, 2021 3:26 PM To: dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] 关于go 的归属
Hi,
请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？
是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？
还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件...
谢谢！
_______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org _______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Hi~ All 我稍微补充一下： Golang 编写的主软件可能依赖不同的依赖包版本，如果打包很可能会造成依赖包软件版本冲突（或者打包多个依赖包版本），为了避免这种复杂低效的情况，我们讨论后希望首先通过软件自包含第三方依赖库来保证整个openEuler go语言编写软件的简洁性 后续如果构建系统可以直接链接到外部registry，则可以直接使用go mod管理，构建时拉取。 以上是我们不单独打包依赖库的考虑 Rust和golang包管理思路类似，但是我现在好像没有看到自动化自包含的手段来解决该问题 这里可以 @stratovirt sig的同学一起来讨论看看，未来这种“类依赖中心仓库”编译方式该如何更好的演进 BR~ Haomin -----邮件原件----- 发件人: Guoge(JVM) [mailto:ge.guo@huawei.com] 发送时间: 2021年2月5日 14:35 收件人: jingrui <jingrui@huawei.com>; Huxinwei <huxinwei@huawei.com>; Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org 抄送: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> 主题: [Dev] 答复: 关于go 的归属 插个楼问一下，我们对rust组件以及包的管理是怎么做的？一些Cargo库想要加进来 和go一样，不单独建包，而是在应用中直接集成吗？
-----邮件原件----- 发件人: jingrui [mailto:jingrui@huawei.com] 发送时间: 2021年2月5日 14:23 收件人: Huxinwei <huxinwei@huawei.com>; Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org 抄送: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> 主题: [Dev] Re: 关于go 的归属
Hi，
之前回了一封邮件，貌似系统异常丢失了。
Golang SIG目前是独立存在，云原生应用作为top场景支持，SIG负责编 译器维护已经控制打包go依赖组件。
Golang相关组件没有必要单独打包，对于存在go组件依赖的情况， 合理的做法通过vendor或者go mod将依赖组件的正确版本继承进各自 应用中。
BR.
-----Original Message----- From: Huxinwei [mailto:huxinwei@huawei.com] Sent: Friday, February 5, 2021 12:20 PM To: Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] Re: 关于go 的归属
之前道长和灏旻的讨论，认为Go语言的组件没有单独打包的价值。 所以Golang SIG的存在，就是为了控制go语言组件打包的冲动 ;)
具体思路可以请他们在澄清
-----Original Message----- From: Erik Yuan [mailto:Erik.Yuan@arm.com] Sent: Wednesday, February 3, 2021 3:26 PM To: dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] 关于go 的归属
Hi,
请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？
是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？
还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件...
谢谢！
_______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org _______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Hi, 多谢胡core 和 Jingrui！ Go应用层面的诸多组件交由Vendor或下游。 对于语言层面的一些基础的底层支持，譬如编译器相关的，一些硬件feature的支持等， 目前是否还是在Golang SIG来跟踪？：） 谢谢! -----Original Message----- From: jingrui <jingrui@huawei.com> Sent: Friday, February 5, 2021 2:23 PM To: huxinwei@huawei.com; Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: RE: 关于go 的归属 Hi， 之前回了一封邮件，貌似系统异常丢失了。 Golang SIG目前是独立存在，云原生应用作为top场景支持，SIG负责编译器维护已经控制打包go依赖组件。 Golang相关组件没有必要单独打包，对于存在go组件依赖的情况， 合理的做法通过vendor或者go mod将依赖组件的正确版本继承进各自应用中。 BR. -----Original Message----- From: Huxinwei [mailto:huxinwei@huawei.com] Sent: Friday, February 5, 2021 12:20 PM To: Erik Yuan <Erik.Yuan@arm.com>; dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] Re: 关于go 的归属 之前道长和灏旻的讨论，认为Go语言的组件没有单独打包的价值。 所以Golang SIG的存在，就是为了控制go语言组件打包的冲动 ;) 具体思路可以请他们在澄清
-----Original Message----- From: Erik Yuan [mailto:Erik.Yuan@arm.com] Sent: Wednesday, February 3, 2021 3:26 PM To: dev@openeuler.org Cc: Tony Chen <Tony.Chen@arm.com>; nd <nd@arm.com> Subject: [Dev] 关于go 的归属
Hi,
请教一下各位，Go目前在openEuler是归属哪个 SIG的领地？
是 Golang SIG(目前可能归并到了CloudNative SIG了）？ Programming-language？
还是专有的 SIG组来统领 诸多的Go相关组件...
谢谢！
_______________________________________________ Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
Dev mailing list -- dev@openeuler.org To unsubscribe send an email to dev-leave@openeuler.org
participants (5)
-
caihaomin -
Erik Yuan -
Guoge(JVM) -
Huxinwei -
jingrui