各位openEuler TC委员、开发者及release sig成员好：

      近期有两例PR，分别是申请成为xxxx sig maintainer/committer的PR，侧重强调提名人的PR贡献，包括CVE、bugfix和选项升级，这些贡献固然重要，占据了社区大部分的贡献，但是忽略了举证提名者参与社区PR检视的贡献。包括审核该PR的其他maintainer，也不是很严谨，对此我对社区现在及未来整体的PR质量表示一些担忧，请大家能加强自检和相互监督。

谢谢！