data:image/s3,"s3://crabby-images/29ce7/29ce79d2bab4753f1d80d5b8371df94d392e9016" alt=""
麻烦安排一下本次TC会议包管理小组的议题申请。见下面的讨论。 | | 杨丽 软件工程师 | | 华为技术有限公司 rainbow1981@163.com | 签名由网易邮箱大师定制 在2020年4月2日 11:33,杨丽<rainbow1981@163.com> 写道: 为什么要专门成立一个这样的机构,是因为在包管理的过程中,有很多具体执行的工作要做,正如我在包管理委员会的职责里描述的。 1、持续维护和发布打包规范、打包原则和依赖规范; 2、执行TC的包引入和退出机制,预审软件包进入社区发布版本的申请(满足社区进入发布版本的包管理条件) 3、协调各SIG组的软件包划分和依赖冲突,解决不了的争议上TC 4、支撑发布经理、sig-QA团队的社区版本发布和维护。 5、提供和优化软件包管理工具解决方案,对接社区开发和发布的基础设施,实现包管理工作的自动化和可追溯。 在我们的社区治理的组织设计里: 包管理委员会是TC委员会下面的一个专门负责包管理领域的执行机构。包管理委员会的主席,也应是TC的成员之一。包管理委员会的重要原则和策略,也都需要去TC评审。但以上的事务,如果由TC来做,会分散TC委员的精力。 比如,我们已经遇到,既有的sig团队想在内部引入新包(包括依赖包),如果上升到TC去审批,TC的工作量会暴增。 我的理解,在这方面TC更倾向于关注:新sig的引入,以及软件包进入openEuler的社区发布版本这两个关键节点的审核。 由于openEuler这种操作系统社区的特点,对软件包的管理非常重要。类似的工作还有很多,所以我们认为需要在TC下成立包管理委员这样一个执行机构。 欢迎大家的指正和意见~:) | | 杨丽 软件工程师 | | 华为技术有限公司 rainbow1981@163.com | 签名由网易邮箱大师定制 在2020年4月2日 11:02,Huxinwei<huxinwei@huawei.com> 写道: 我个人感觉是需要梳理TC活动,完善流程。 似乎没有必要单独成立新的委员会? 能不能澄清下成立新的“Package Comittee”的理由? From:杨丽 [mailto:rainbow1981@163.com] Sent: Thursday, April 2, 2020 10:45 AM To:tc@openeuler.org Subject: [Tc] [新sig提案]申请成立openEuler包管理委员会 hi all This time, we specially applied to TC for establishing the "Package-Committee" on 8 April Meeting. The responsibilities of the Package-Committee are as follows: [1]. Release and maintain the packaging specifications, packaging principles and dependency specifications of the community. [2]. Implement the package introduction and exit mechanism of the TC, and preview the application of releasing the software package in community. [3]. Coordinate the division of software, and dependency conflict [4]. Work with the release manager and sig-QA team to support the release process of the community release [5]. Establish and maintain the Package Management TOOL solution to support automation and traceability of package management PR application link : https://gitee.com/openeuler/community/pulls/132 Thank you for your opinions. | | 杨丽 软件工程师 | | 华为技术有限公司 rainbow1981@163.com | 签名由 网易邮箱大师定制