openEuler的构建是在封闭的自动环境里，没法做“第一次构建的时候在构建环境上部署一下二进制”这样定制化的操作。 而且也不好定义“第一次”。 所以看起来或者这个软件的源码里就要带相关的二进制，或者这个软件依赖一个额外的二进制包。 From: Xiexiuqi Sent: Saturday, June 20, 2020 6:25 PM To: Huxinwei <huxinwei@huawei.com> Cc: tc@openeuler.org Subject: Re: [Tc] 是否需要为二进制软件包创建一个独立的SIG？ On 2020/6/20 18:02, Huxinwei wrote: 各位TC委员，专家好： 有个问题提请大家讨论。 我们的软件中有不少软件是需要bootstrap的。比如说，bazel的构建依赖bazel，haskell的构建依赖haskell等等。 当前openEuler在引入新的软件仓时，是不引入预构建的二进制的。为了解决bootstrap的问题，我们可能需要 先引入相应软件包的二进制，来满足构建依赖。 我没完全理解这个意思，是不是说自己依赖自己，或者循环依赖的这种情况？ 如果是这种情况的话，是不是在第一次构建的时候在构建环境上部署一下二进制就行了， 第一次构建之后，就可以换成社区自己构建的了，这样社区就不用直接引入二进制包了。 还是说除了这种情况，还有别的需要二进制的情况？ 我希望从技术管理角度对这类场景放松要求，但是又不能让二进制软件随意进入社区。因此考虑想创建一个独立 的SIG，并且今后所有直接二进制打包的repo归属这个独立的SIG管理。 请大家看有没有更好的执行方法？ 谢谢 Shinwell Technical Committee openEuler Community _______________________________________________ Tc mailing list -- tc@openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org> To unsubscribe send an email to tc-leave@openeuler.org<mailto:tc-leave@openeuler.org>