Hi @myeuler、@Huxinwei,

感谢各位的答复。

谢谢接纳这些软件包,我们在维护过程中也一定会 follow sig-perl-modules 的最佳实践,谢谢。


祝好,
马俊杰



On Mon, Nov 23, 2020 at 7:22 PM Huxinwei <huxinwei@huawei.com> wrote:

俊杰:

 

Perl SIG很乐意接纳这些包的维护。

 

对于初始版本的构建,建议尽量使用 *porter[1],这样自动化生成的rpm spec以后升级维护都很方便自动化。

使用perlporter遇到问题,可以联系熊博或者何晓文。

 

另外,如果能提供这几个包的上游版本信息就更好了。

当前src-openeuler 很多代码仓都提供 yaml 格式的元数据[2],这样就可以通过自动工程实现版本检查和更新。

 

[1] https://gitee.com/openeuler/perlporter

[2] https://gitee.com/openeuler/openEuler-Advisor/blob/master/README.md  3.1 yaml 文件规范

 

发件人: Joey Ma [mailto:majunjiev@gmail.com]
发送时间: 20201123 14:43
收件人: dev@openeuler.org
抄送: fu_changjie@qq.com
主题: [Dev] [sig-perl-modules] 讨论创建 sig-openresty 时引入若干仓库到 sig-perl-modules

 

Hi sig-perl-modules 的维护者,

 

我是马俊杰,正计划建立 sig-openresty,因 OpenResty 生态有若干 perl 相关依赖包,详见 [1] ,所以想与各位讨论是否可以将这些包放在 sig-perl-moduels 下维护。

 

包列表如下:

- src-openeuler/mod_perl
src-openeuler/perl-Image-Info
src-openeuler/perl-Lemplate
src-openeuler/perl-Linux-Pid
src-openeuler/perl-Test-Nginx

 

请允许我说一下对于这些包的维护策略的想法,请各位一起讨论:

- sig-openresty 人员负责将上述包的初始版本提交至 Gitee

- sig-openresty 人员负责上述包的初期维护工作

- 希望 sig-perl-modules 人员负责上述包的后期维护工作

 

 

期待各位的回复,谢谢。

 

 

祝好,

马俊杰