SIG-compliance双周会： 时间：2023年3月2日 10:00-12:00 会议主持人：郑志鹏 与会者（请与会者在下面添加自己的姓名）：郑志鹏、王悦良、裴建康、李佳伟、丁紫薇、程鑫鑫、李沐阳、丁欣、陈一雄、许渊聪、朱贤曼、魏建刚、邢鹏、姜逸坤、张伟 下次例会时间：2023年3月16日 10:00-12:00 下次例会主持人: 杨聪 议题： 1.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对GFDL-1.3-no-invariants-only、Qt-GPL-exception-1.0审阅    裴建康 2.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对LBNL License审阅    姜逸坤 会议纪要： 1.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对GFDL-1.3-no-invariants-only、Qt-GPL-exception-1.0审阅 裴建康：GFDL-1.3许可证带不带invariants的许可证文本内容是一样。 郑志鹏：恒定部分指在文档里面补充非技术部分，是可选的内容，对许可证内容不影响，认为该类许可证都可以oE认可。 许渊聪：该许可证在欧拉使用并未有风险项。 王悦良：恒定部分要指非技术部分，要考虑是否会带有项目宣扬等信息，可以理解为作者想要表达的内容，但是并不要求下游遵循保留的，作者可选恒定与不恒定，许可证如果未带有恒定部分是没有风险，如果带有恒定部分则需要考虑恒定部分带来的影响。 张伟：GNU FDL（GNU自由文档许可证）允许指定与文档实质内容无关的“非技术性”内容作为恒定部分，不允许下游用户对其修改；但不强制要求指定恒定部分，GFDL-1.3-no-invariants-only实际上是放弃了指定恒定部分的选项，因此下游用户可以可以自由修改文档，但必须以同样的license发布。 GFDL-1.3-no-invariants-only审阅为oE认可，投票结果——通过 投票情况： 马全一：        高琨：            魏建刚：同意         郑志鹏：同意          杨聪：同意           许渊聪：同意            王悦良：同意             张伟： 同意 许渊聪： QT许可证有商用版本， Qt-GPL-exception-1.0在Exception 2处有风险  参考  https://bbs.huaweicloud.com/blogs/377738  下游商业化使用后存在风险。 朱贤曼：Qt-GPL-exception-1.0第一例外是可以包含有QT编译器输出的东西，前提是项目不能基于QT编译器衍生的作品，有点类似套娃。 郑志鹏：Qt-GPL-exception-1.0例外2里如果QT与插件组合使用生成可执行文件，且该插件可以自选许可证，说明QT与强传染性许可证如GPL一起使用是无风险，许可内容比GPL更宽松。 朱贤曼：可以理解Qt-GPL-exception-1.0如果与GPL/LGPL一起使用，即使是静态链接也不会传染。 郑志鹏：同意静态链接不会传染，Qt-GPL-exception-1.0里并未对Plugin进行解释说明，该许可证可以认证为oE认可。 张伟：QT社区版本基于GPLv3发布，但通过Qt-GPL-exception-1.0对使用QT的输出物以及与私有插件组合使用的情形予以豁免，实质上是限缩了GPLv3的传染范围，并未引入额外风险，即：（1）如果分发的程序仅包含QT的输出物，且程序本身不是衍生自QT，也不生成包含QT原始输出物或其修改的输出，则该程序不用遵从GPLv3发布，可以自行选择licesne；（2）如果将QT与私有插件组合来生成可执行文件，则生成的可执行文件可以不使用GPLv3分发，但必须向所有可执行文件的用户提供QT的完整源代码。 Qt-GPL-exception-1.0审阅为oE认可，投票结果——通过 投票情况： 马全一：        高琨：            魏建刚：同意         郑志鹏：同意          杨聪：同意           许渊聪： 不同意             王悦良：同意             张伟： 同意 2.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对LBNL License审阅 郑志鹏：LBNL许可内容与BSD-3一致，但是在最后一段notice里面补充了美国政府的版权，同时也强调对外授权，需要律师确认对下游使用是否会存在潜在风险。 许渊聪：最后段notice需要律师确认，对于美国版权是否会有出口管制等风险 ，许可证本身条款文本没有风险。 王悦良：从开源社区角度来说，引入该许可证风险较小，但是应该提醒下游版权人问题。 张伟：该许可证开头版权明确提到属于大学与实验室，并未表明美国政府能源部具有版权，为美国能源部资助项目，授权作者可以像外开源分发，该notice对美国政府的一个背书，而版权并非属于美国政府，且该许可证并未提到特殊的限制，开源项目不属于出口管制的对象。 LBNL审阅为oE认可，投票结果——通过 投票情况： 马全一：        高琨：            魏建刚：                 郑志鹏：同意          杨聪：同意           许渊聪：同意            王悦良：同意             张伟：同意