George,你好,

理解这个原因了。不过,固定的话确实会可能影响其他 maintaiener 的社区参与度,还是希望能够被 @ 到。

对于很多人的 SIG 是否可以考虑跟对应的 SIG 组确认策略,如果 SIG 是希望所有 maintainer 都参与到 PR 的处理,那么随机或者扩大访问都是选择,如果 SIG 就是选择了一部分 maintainers 来处理 PR,那就另外的策略了。

从我个人角度,我倾向于 TC 选择全量,因为每个 TC 委员都有责任参与到社区,PR 邮件也是很重要的社区最新动态的变更,所以让 TC 都关注到是挺好的事情。

另外,周一和老马参加了 openEuler kernel/Community 社区机器人方案讨论,讨论了通过改进 issue bot 结合 AI 的方式分配给 maintainer  issue 进行处理,或许未来 PR bot 也可以借鉴这个思路。

谢谢。

——王建民

On 14 Sep 2021, at 11:04 PM, George <caozhi1214@qq.com> wrote:

建民老师你好:
提交pr后ci-bot自动@这个,我们确实只取了10位,主要是因为有的sig组,比如private目前太多人,担心每一个pr都@所有人一是gitee评论区写满了,二是很多人可能确实不太相关。之前取的10位maintainer是固定的。
针对这个我们最近也想了三个解决办法,还没确定:
一是全量通知,把private这种特殊组排除,
二是再把这个限制扩到20人,
三是从maintainer中做随机,每次随机的抽5-10人@,

看建民老师和胡core有什么好的建议呢

------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "Huxinwei" <huxinwei@huawei.com>;
发送时间: 2021年9月14日(星期二) 晚上6:18
主题: [Infra] 答复: community 仓库下的 PR Bot 自动回复的 TC 成员列表不全

看起来是个 bug, 只提取了前10个?

-----邮件原件-----
发件人: Jianmin Wang [mailto:jianmin@iscas.ac.cn]
发送时间: 2021年9月13日 21:02
收件人: infra@openeuler.org
主题: [Infra] community 仓库下的 PR Bot 自动回复的 TC 成员列表不全

Infra SIG 组,你们好,

我很少收到 community 的 PR 邮件,刚发现在 community 仓库下的 PR Bot 发送的消息并没有 @ 给所有的 TC 成员,请问这个设置有什么原因吗? 如:https://gitee.com/openeuler/community/pulls/2767#note_6662957

——王建民

_______________________________________________
Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
_______________________________________________
Infra mailing list -- infra@openeuler.org
To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
_______________________________________________
Infra mailing list -- infra@openeuler.org
To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org