j
k
j a
j l
各位openEuler TC委员、开发者及release sig成员好: 近期有两例PR,分别是申请成为xxxx sig maintainer/committer的PR,侧重强调提名人的PR贡献,包括CVE、bugfix和选项升级,这些贡献固然重要,占据了社区大部分的贡献,但是忽略了举证提名者参与社区PR检视的贡献。包括审核该PR的其他maintainer,也不是很严谨,对此我对社区现在及未来整体的PR质量表示一些担忧,请大家能加强自检和相互监督。
谢谢!
Attachments:
Back to the thread
Back to the list