没做排序
;)
实际上是因为之前有一个提交触发了bug，我又重新考虑了下。
Yaml作为一个文本，大家修改起来确实比较容易。
但是有些朋友用的编辑器有问题，比如在文件头加了个UTF-8的BOM，这样会导致ruby的yaml解析器错误（可气的是只有部分错误，还能正常load一部分内容
-_-||）
这类问题肉眼是看不出来的，只是git blame看有一个奇怪的空格。
所以我打算采用代价最小的随机插入模式，再运作一段时间，进一步观察下yaml管理会带来的问题，再做改进
;)
From: wufengguang
Sent: Sunday, May 10, 2020 7:22 AM
To: Huxinwei <huxinwei@huawei.com>; Rui Chen <chenrui.momo@gmail.com>; myeuler <myeuler@163.com>
Cc: tc@openeuler.org; Xiongwei (William, Euler) <xiongwei888@huawei.com>; Xiehong (Cynthia) <xiehong@huawei.com>; Guohanjun (Hanjun Guo) <guohanjun@huawei.com>; Xiexiuqi <xiexiuqi@huawei.com>; Zhanghailiang <zhang.zhanghailiang@huawei.com>; Wangxun (Dream)
<dream.wangxun@huawei.com>
Subject: 答复: [Tc] Re: [讨论]变更当前的SIG申请和repository申请流程
请问是不是还没做出选择或者排序实现？那我追加个point吧
如果是line-wise format，我认同1)排序很简单2)视觉效果好
然而这两个文件都是yaml format，保持顺序的投入产出比将会大打折扣。
其实原本的下意识“追加”模式就是无序的。
基于以上原因，我建议不增加排序要求。这一新要求会持续耗费人力。
Regards,
Fengguang
发件人: Huxinwei
发送时间: 2020年4月28日
21:57
收件人: wufengguang <wufengguang@huawei.com>; Rui Chen <chenrui.momo@gmail.com>; myeuler <myeuler@163.com>
抄送:
tc@openeuler.org; Xiongwei (William, Euler) <xiongwei888@huawei.com>; Xiehong (Cynthia) <xiehong@huawei.com>; Guohanjun (Hanjun Guo) <guohanjun@huawei.com>;
Xiexiuqi <xiexiuqi@huawei.com>; Zhanghailiang <zhang.zhanghailiang@huawei.com>; Wangxun (Dream) <dream.wangxun@huawei.com>
主题: RE: [Tc] Re: [讨论]变更当前的SIG申请和repository申请流程
谢谢 Rui
和 Fengguang。两位的方法都很简洁有效。
如果是排序的话，我会重新sort几个yaml中list的内容，以后TC需要review时也额外注意这一点。
如果是随机的话，则可以省略掉排序的问题，成本更低，但这个要求对每个人的理解可能都不一样 ;)
再等等其他朋友的反馈。
周四放假前，我们在所有建议中做个选择吧。
Regards
Xinwei
From: wufengguang
Sent: Tuesday, April 28, 2020 9:00 PM
To: Rui Chen <chenrui.momo@gmail.com>; myeuler <myeuler@163.com>
Cc: Huxinwei <huxinwei@huawei.com>;
tc@openeuler.org; Xiongwei (William, Euler) <xiongwei888@huawei.com>; Xiehong (Cynthia) <xiehong@huawei.com>; Guohanjun (Hanjun Guo) <guohanjun@huawei.com>;
Xiexiuqi <xiexiuqi@huawei.com>; Zhanghailiang <zhang.zhanghailiang@huawei.com>; Wangxun (Dream) <dream.wangxun@huawei.com>
Subject: 答复: [Tc] Re: [讨论]变更当前的SIG申请和repository申请流程
这是一个非常简单可行的方案，可以立即解决问题。
照此原理，是不是要求大家随机选取位置插入也行？这样负担就更小了。
只需要在三个文件的首行加一行注释：
# Don’t append! Insert in a random place to avoid git merge conflicts.
Thanks,
Fengguang
发件人: Rui Chen [mailto:chenrui.momo@gmail.com]
发送时间: 2020年4月28日
20:38
收件人: myeuler <myeuler@163.com>
抄送: Huxinwei <huxinwei@huawei.com>;
tc@openeuler.org; Xiongwei (William, Euler) <xiongwei888@huawei.com>; Xiehong (Cynthia) <xiehong@huawei.com>; Guohanjun (Hanjun Guo) <guohanjun@huawei.com>;
Xiexiuqi <xiexiuqi@huawei.com>; Zhanghailiang <zhang.zhanghailiang@huawei.com>; Wangxun (Dream) <dream.wangxun@huawei.com>
主题: [Tc] Re: [讨论]变更当前的SIG申请和repository申请流程
提供一个替代方案，可以考虑一下，保留当前的三个yaml文件，然后对yaml文件内容节点按照字母排序，区分大小写，这样在新增SIG或者SIG新增项目时，会相对均匀的分布到文件的不同位置，相当于按字母分区了，避免所有的修改都到文件末尾，引起冲突。TC在review的时候，注意提醒提交者保持顺序就可以了。
myeuler <myeuler@163.com>
于2020年4月28日周二 下午7:15写道：