各位TC，
我提议在openEuler下建一个子项目，基于openEuler对上游软件社区提供测试服务。 请问是新建一个sig好，还是复用将来要建立的QA sig? PR打算在这里讨论之后发出。
项目名字 - crystal-ci - crystal-dog - 请大家多提议，开脑洞~~
项目目标 - 为社区提供测试服务，提升开源软件质量，促进openEuler生态繁荣
项目价值 - 测试上游软件git tree，解决开发者痛点 - BUG早发现 - 自动定位 - 一键复现 - 现场调试 - 测试服务环境基于openEuler，引导开发者使用，实现价值回馈循环
技术能力 - 全自动bisect-report-fix-verify闭环 - 性能分析比较 - 交互式DIY服务: 提交job, 分析结果, ssh登录调试
项目组成 - 一个开源框架及服务、工具套件，提供上述能力 - 利用现有开源资源，搭建具体项目测试 - linux kernel功能、性能测试 - 基于现有RPM spec、archlinux PKGBUILD实现对上游众项目的编译测试 - 部分openEuler OS测试 （与openQA互补） - 各类基础软件的测试，可根据需求，探索展开
编程语言 - 复用和扩展社区已有的开源项目代码 - ruby/crystal - python - shell - go - 测试机上跑的 - 需求：易部署，低开销 - /bin/sh - crystal - 微服务 - 需求：高效 (machine, human) - crystal - 用户侧工具，数据分析与呈现，前端 - 需求：大众化，易上手DIY - python - d3.js, vue.js, ... - 最佳搭配：我们提供数据/API，鼓励社区DIY工具与UI - 一次性工具，性能不敏感 - 需求：方便 - ruby - python - shell (仅限小程序)
此致， 吴峰光
-----邮件原件----- 发件人: Guohanjun (Hanjun Guo) 发送时间: 2020年3月11日 12:45 收件人: tc tc@openeuler.org 抄送: Huxinwei huxinwei@huawei.com; wang.jing wang.jing@i-soft.com.cn; 张志高 zhigao.zhang@i-soft.com.cn; 冯倩倩 qianqian.feng@i-soft.com.cn; 宇亮 liang.yu@i-soft.com.cn; wufengguang wufengguang@huawei.com; Husheng (TommyLike) hu.husheng@huawei.com; Lizhonghua (OpenSource) lizhonghua.li@huawei.com; Liyongle (Fred) liyongle@huawei.com 主题: 会议纪要 //[Tc] 【Meeting Notice】Unscheduled openEuler TC meeting Time: 2020-03-11 10:00-12:00
1. Mate-desktop SIG建立 （遗留问题责任人 - 普华） - 在PR中说清楚mate-desktop的作用，使用范围，以及涉及哪些软件包，方便review时从兼容性，作用等技术因素决定是否接受为新的SIG； - 签署CLA； - 需要新建立邮件列表； - OBS系统构建对接，与胡胜（hu.husheng@huawei.com）联系；
2. 建立openEuler测试系统 （遗留问题责任人 - 吴峰光） - 建立一个测试能力as service的系统，构建openEuler影响力，提议OK，建议创建新SIG，提PR进行review；
3. 会议时间变更，下周会议取消。下次会议3月25号（主持人张海亮），之后保持双周例会不变；