为什么要专门成立一个这样的机构，是因为在包管理的过程中，有很多具体执行的工作要做，正如我在包管理委员会的职责里描述的。 1、持续维护和发布打包规范、打包原则和依赖规范； 2、执行TC的包引入和退出机制，预审软件包进入社区发布版本的申请（满足社区进入发布版本的包管理条件） 3、协调各SIG组的软件包划分和依赖冲突，解决不了的争议上TC 4、支撑发布经理、sig-QA团队的社区版本发布和维护。 5、提供和优化软件包管理工具解决方案，对接社区开发和发布的基础设施，实现包管理工作的自动化和可追溯。
在我们的社区治理的组织设计里： 包管理委员会是TC委员会下面的一个专门负责包管理领域的执行机构。包管理委员会的主席，也应是TC的成员之一。包管理委员会的重要原则和策略，也都需要去TC评审。但以上的事务，如果由TC来做，会分散TC委员的精力。
比如，我们已经遇到，既有的sig团队想在内部引入新包（包括依赖包），如果上升到TC去审批，TC的工作量会暴增。 我的理解，在这方面TC更倾向于关注：新sig的引入，以及软件包进入openEuler的社区发布版本这两个关键节点的审核。
由于openEuler这种操作系统社区的特点，对软件包的管理非常重要。类似的工作还有很多，所以我们认为需要在TC下成立包管理委员这样一个执行机构。
欢迎大家的指正和意见~：）
| | 杨丽 软件工程师 | | 华为技术有限公司 rainbow1981@163.com | 签名由网易邮箱大师定制 在2020年4月2日 11:02，Huxinweihuxinwei@huawei.com 写道：
我个人感觉是需要梳理TC活动，完善流程。
似乎没有必要单独成立新的委员会？
能不能澄清下成立新的“Package Comittee”的理由？
From:杨丽 [mailto:rainbow1981@163.com] Sent: Thursday, April 2, 2020 10:45 AM To:tc@openeuler.org Subject: [Tc] [新sig提案]申请成立openEuler包管理委员会
hi all
This time, we specially applied to TC for establishing the "Package-Committee" on 8 April Meeting.
The responsibilities of the Package-Committee are as follows:
[1]. Release and maintain the packaging specifications, packaging principles and dependency specifications of the community.
[2]. Implement the package introduction and exit mechanism of the TC, and preview the application of releasing the software package in community.
[3]. Coordinate the division of software, and dependency conflict
[4]. Work with the release manager and sig-QA team to support the release process of the community release
[5]. Establish and maintain the Package Management TOOL solution to support automation and traceability of package management
PR application link :
https://gitee.com/openeuler/community/pulls/132
Thank you for your opinions.
|
|
杨丽
软件工程师
| |
华为技术有限公司
rainbow1981@163.com
|
签名由 网易邮箱大师定制