[Erik Yuan] 我这边对之前的理解有偏差，将SP分支看作从SP开发阶段就拉出了，所以也有<开发版本号>。
希望现在的理解是正确的：
1）
对应某个上游
<stable版本号>只有一个
openEuler开发主干分支，
所有的<开发版本号>只是在开发主干分支上编号；
2）待到某个SP
或
innovation 版本要发布，就拉出一个维护分支，版本RPM包都是从这些维护分支出，在一个维护分支中只是变更<维护版本号>；
从这个意义来说，具有相同<stable版本号>的innovation
也等价于一个SP版本了。
从而所有具有相同
<stable版本号>-<开发版本号>的都来自同一个维护分支，且<stable版本号>-<开发版本号>
与
维护分支存在
一一对应关系。
这个编号方案
能区分
不同分支。具体一个kernel版本号，对应哪个分支，看
版本号与
分支的mapping关系。
多谢耐心扫盲啊！
：）