各位好, 社区基础设施服务上新啦, 一个更快捷的ISSUE分类提交小助手——QuickIssue : https://quickissue.openeuler.org/zh/ (也可以通过 https://www.openeuler.org/zh/ ->【社区】 -> 【QuickIssue】跳转) 欢迎大家使用体验 ~~ 过程中有任何问题,欢迎联系 infra@openeuler.org 或 g
不论提交人是否有代码托管平台账号,都可以提交ISSUE;
您好,
我想问下,如果提交 issue 的人没有账号,提交 issue 后该如何沟通呢?会把对应的 issue 发到邮件列表上吗?后续沟通是在 gitee 上沟通还是在邮件上沟通呢?
——王建民
On 25 Oct 2022, at 10:41 PM, 曹志 george@openeuler.sh wrote:
各位好, 社区基础设施服务上新啦, 一个更快捷的ISSUE分类提交小助手——QuickIssue : https://quickissue.openeuler.org/zh/ https://quickissue.openeuler.org/zh/ (也可以通过 https://www.openeuler.org/zh/ https://www.openeuler.org/zh/ ->【社区】 -> 【QuickIssue】跳转) 欢迎大家使用体验 ~~ 过程中有任何问题,欢迎联系 infra@openeuler.org mailto:infra@openeuler.org 或 george@openeuler.sh mailto:george@openeuler.sh 反馈
背景: 随着社区发展,基础设施接到一些社区用户和开发者反馈:完全依赖于代码托管平台的社区ISSUE管理不太方便使用。 主要体现在以下几点: 1.部分社区用户可能没有代码托管平台账号,无法直接提交ISSUE,无形中添加了障碍; 2.托管平台ISSUE筛选功能有待完善,需要一个更懂业务的平台协助筛选; 3.社区用户或开发者在发现问题后不清楚往哪儿提交ISSUE; 4……
需求分析: 1.在openEuler官网提供一个ISSUE提交入口; 2.不论提交人是否有代码托管平台账号,都可以提交ISSUE; 3.可以指导用户或开发者将ISSUE提交到某个仓库,即便不知道,也有默认的地方可提;
方案与实现: …… (省略)……
结果: https://quickissue.openeuler.org/zh/ https://quickissue.openeuler.org/zh/
进一步规划:(二期) 1.上线PR展示工程 2.增加官网悬窗进入 3.增加邮件提交人ISSUE评论通知 4.对接社区账户系统 5……(欢迎补充想法和需求)……
写在后面的话: 前期基础设施上线的服务 https://bugzilla.openeuler.org/ https://bugzilla.openeuler.org/ 使用率较低,且在上述QuickIssue服务上线后会功能重叠, 所以计划22年年底下线bugzilla服务,如果有不同意见或者正在使用的情况,烦请及时反馈。
Best Regards Infra - George
Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
谢谢建民老师的反馈. 当前方案是: 如果有开发者在邮件提交的issue下评论(除cibot外) , QuickIssue服务会通过提交人预留的邮箱地址,将评论的内容发送邮件通知给提交人;如果提交人在收到评论邮件后,还有进一步交流的想法,这时建议注册托管平台账号深入参与; 针对第2点,我们也计划二期看要不要向issue提交人提供邮件回复方式,即按特定格式回复QuickIssue邮件由服务向ISSUE
Hi,曹志,
谢谢反馈。我个人也倾向于沟通需要在一个平台上,并且无论通过什么方式回复/发送的消息都汇聚到这个平台上,这样能够避免沟通信息的分化以及不一致,并且有一个沟通信息的全集。
暂时没有其他更好建议了,有的话再提出:)
——王建民
On 26 Oct 2022, at 8:00 PM, 曹志 george@openeuler.sh wrote:
谢谢建民老师的反馈.
当前方案是: • 如果有开发者在邮件提交的issue下评论(除cibot外) , QuickIssue服务会通过提交人预留的邮箱地址,将评论的内容发送邮件通知给提交人; • 如果提交人在收到评论邮件后,还有进一步交流的想法,这时建议注册托管平台账号深入参与;
针对第2点,我们也计划二期看要不要向issue提交人提供邮件回复方式,即按特定格式回复QuickIssue邮件由服务向ISSUE代发评论。 <1666767892448.png>
建民老师如果有其他更好的建议,欢迎提出,谢谢。
——————————————————————————————————————————————————————————————
不论提交人是否有代码托管平台账号,都可以提交ISSUE;
您好,
我想问下,如果提交 issue 的人没有账号,提交 issue 后该如何沟通呢?会把对应的 issue 发到邮件列表上吗?后续沟通是在 gitee 上沟通还是在邮件上沟通呢?
——王建民
On 25 Oct 2022, at 10:41 PM, 曹志 george@openeuler.sh wrote:
各位好, 社区基础设施服务上新啦, 一个更快捷的ISSUE分类提交小助手——QuickIssue : https://quickissue.openeuler.org/zh/ (也可以通过 https://www.openeuler.org/zh/ ->【社区】 -> 【QuickIssue】跳转) 欢迎大家使用体验 ~~ 过程中有任何问题,欢迎联系 infra@openeuler.org 或 george@openeuler.sh 反馈
背景: 随着社区发展,基础设施接到一些社区用户和开发者反馈:完全依赖于代码托管平台的社区ISSUE管理不太方便使用。 主要体现在以下几点: 1.部分社区用户可能没有代码托管平台账号,无法直接提交ISSUE,无形中添加了障碍; 2.托管平台ISSUE筛选功能有待完善,需要一个更懂业务的平台协助筛选; 3.社区用户或开发者在发现问题后不清楚往哪儿提交ISSUE; 4……
需求分析: 1.在openEuler官网提供一个ISSUE提交入口; 2.不论提交人是否有代码托管平台账号,都可以提交ISSUE; 3.可以指导用户或开发者将ISSUE提交到某个仓库,即便不知道,也有默认的地方可提;
方案与实现: …… (省略)……
结果: https://quickissue.openeuler.org/zh/
进一步规划:(二期) 1.上线PR展示工程 2.增加官网悬窗进入 3.增加邮件提交人ISSUE评论通知 4.对接社区账户系统 5……(欢迎补充想法和需求)……
写在后面的话: 前期基础设施上线的服务 https://bugzilla.openeuler.org/ 使用率较低,且在上述QuickIssue服务上线后会功能重叠, 所以计划22年年底下线bugzilla服务,如果有不同意见或者正在使用的情况,烦请及时反馈。
Best Regards Infra - George
Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org _______________________________________________ Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org