各位 openEuler TC 委员、开发者及 release sig 成员好： 近期有两例 PR ，分别是申请成为 xxxx sig maintainer/committer 的 PR ，侧重强调提名人的 PR 贡献，包括 CVE 、 bugfix 和选项升级，这些贡献固然重要，占据了社区大部分的贡献，但是忽略了举证提名者参与社区 PR 检视的贡献。包括审核该 PR 的其他 maintainer ，也不是很严谨，对此我对社区现在及未来整体的 PR 质量表示一些担忧，请大家能加强自检和相互监督。
谢谢！
收到，感谢建议。
确实作为maintainer和committer的review是很重要的。 有些新同学把lgtm当作橡皮图章，或者忽视review对社区的重要价值，是很不妥当的。
我们会加强这方面的导向和牵引。
在 2024年11月15日，11:17，xiasenlin xiasenlin1@huawei.com 写道：
各位openEuler TC委员、开发者及release sig成员好： 近期有两例PR，分别是申请成为xxxx sig maintainer/committer的PR，侧重强调提名人的PR贡献，包括CVE、bugfix和选项升级，这些贡献固然重要，占据了社区大部分的贡献，但是忽略了举证提名者参与社区PR检视的贡献。包括审核该PR的其他maintainer，也不是很严谨，对此我对社区现在及未来整体的PR质量表示一些担忧，请大家能加强自检和相互监督。
谢谢！
Tc mailing list -- tc@openeuler.org To unsubscribe send an email to tc-leave@openeuler.org
-
Fred Li -
xiasenlin -
Xinwei Hu