New subject: 答复: TC 议题申报：openEuler kernel 5.10 内核版本号规则改进方案

15 Oct 2020

      海亮 & TC，
议题申报：openEuler kernel 5.10 内核版本号改进方案
（总体方案和 RHEL/CentOS kernel 版本号规则类似）
1. openEuler kernel 版本号，原方案及存在的问题 （以 4.19 为例）
版本号格式：
4.19.<stable 版本号>-<年月>.<月份内Release号>.<buildid>
说明：
  - <stable 版本号>，linux stable 分支版本，合入对应的stable 版本时更新
    如 4.19.90， 4.19.128 等等
  - <年月>，标识版本发布时的年份&月份，如 2010 表示2020年10月份，2009 表示20年9月份
  - <月份内Release号>，标识本月内发布的第几个版本，比如 2020年10月份发的第2个版本，则
    版本号为 xxxx-2020.2.0
  - buildid, 构建号，不管是代码还是制品仓，只要有修改要出rpm包，就在之前基础上 +1
存在的问题：
  - 上述方案，如果只有一条分支，则问题不大，版本号顺序增加
  - 如果有多个分支，则可能存在分之间版本号混淆，不能体现主干与分支的关系等问题
  - 比如，主干在开发时，<stable 版本号>.<年月>.<月份内Release号> 这几个版本号都
    在变化；openEuler发布后，<年月>.<月份内Release号> 这几个版本号也都在更新，
    且，如果主干和分支如果在同一个月都发版本时，有可能引起版本号重复。如都是10月份
    第2个版本，则版本号后缀都是 -2010.2.0
  - <年月>.<月份内Release号> ，不能体现大版本小版本的层级关系
2 改进方案 （以 5.10 内核为例）
版本号格式：(格式与原方案完全相同，只是各字段含义有细微变化）
5.10.0-<开发版本号>.<维护版本号>.<构建号/buildid>
总体思路：
  - 上游版本号选定后，上游版本号保持不变；只更新下层版本号；
  - 社区 5.10.0 是开发分支的上游，选定后，保持不变；开发分支有更新，只升级<开发版本号>
  - 开发分支是维护分支的上游，一旦选定某个开发版本，转维护时，只升级<维护版本号>
  - 通过<开发版本号>和<维护版本号>，体现开发与维护的关系
  - 主干开发与多个维护分支共同存在时，版本号不混淆，能清晰体现上下游关系
各字段具体说明：
  1） 5.10.0 前面的基础版本号不变，一直是 5.10.0，不体现 stable 的小版本号；
  2） 后面几位是 <开发版本号>-<维护版本号>-<构建号/buildid>
  比如：5.10.0-2.0.0.0007.oe1.aarch64
  %global upstream_version    5.10
  %global upstream_sublevel   0
  %global devel_release       2
  %global maintenance_release .0.0
  %global buildid             .0007
3）版本号思路：
     - 开发的时候，只更新<开发版本号>，<维护版本号>保持为 .0.0
     - openEuler 发行版发布之后，只更新<维护版本号>，<开发版本号>固定不变
     - <构建号/buildid>，构建号，不管是代码还是制品仓，只要有修改要出rpm包，就在之前基础上 +1
4）例子：
   - 开发的时候，只更新<开发版本号>，维护版本号保持为 .0.0
     源码 tag:  5.10.0-1.0.0，   制品仓 release:   5.10.0-1.0.0.0001.oe1.aarch64
     源码 tag:  5.10.0-2.0.0，   制品仓 release:   5.10.0-2.0.0.0002.oe1.aarch64
     源码 tag:  5.10.0-3.0.0，   制品仓 release:   5.10.0-3.0.0.0003.oe1.aarch64
- openEuler 发行版发布之后，假设从  5.10.0-123.0.0 开发版本转 openEuler 发布，
     之后再合入维护补丁，就只更新维护版本号 （最后那个 0 预留，紧急情况下使用）
源码 tag:  5.10.0-123.1.0  制品仓 release:   5.10.0-123.1.0.0041.oe1.aarch64
     源码 tag:  5.10.0-123.2.0  制品仓 release:   5.10.0-123.2.0.0042.oe1.aarch64
     源码 tag:  5.10.0-123.3.0  制品仓 release:   5.10.0-123.3.0.0043.oe1.aarch64
     。。。
- 假设后续有 SP 版本从  5.10.0-456.0.0 开发版本发布，之后再合入维护补丁，就只更新<维护版本号>

     源码 tag:  5.10.0-456.1.0
     源码 tag:  5.10.0-456.2.0
     源码 tag:  5.10.0-456.3.0
     。。。

   - 开发分支上回合 stable 补丁时，也是只更新<开发版本号>

5）相比之前的好处：
   相比之前通过月份来定版本号的好处，通过区分开发版本号，和维护版本号，体现主干
   和和维护分支的关系。
之前月份命名版本号，在分支多的情况下，存在混淆的情况，比如，相同月份不同分支
   的 release 号可能会重复，比如都是10月份的第一个版本：-2010.1.0
3. 影响