TC有刷新，重新发一下本邮件
但是为什么这种邮件全部回复是，只能发给邮件发送人，infra@openeuler.org这样的邮件列表不能自动抄送？
-----邮件原件----- 发件人: TommyLike Hu via Infra [mailto:infra@openeuler.org] 发送时间: 2020年1月10日 18:25 收件人: infra@openeuler.org 主题: [Infra] Re: 答复: openEuler的代码仓是否要参考fedora的方式在git上放sha512、tar包放在其他地方
从目前接触到的开发流程来看，个人认为如果把tar包从代码仓库剥离，可以预见的好处是: 1. 提升开发的效率(git clone/push/pull) 2. 减少出错的概率(网络问题, gitee限制，脚本问题) 3. 提升OBS集成的速率(tar包部署在OBS内网中)。 PS: 如果能把当前2段同步的流程(gitee=>obs cache, obs cache-> obs source) 压缩成一步 就更好了。
On Fri, Jan 10, 2020 at 4:07 PM Edward Lee via Infra infra@openeuler.org wrote:
对于基础设施来讲，两种方案都OK。
如果使用sha512方式存放，对于基础设施来讲负载会更小，但是包管理人员的工作流程会更复杂。他需要先上传包到特定地方，然后再上传sha512 文件到gitee。 上传包到特定的地方如何来保证包内容的正确性需要考虑，比如是否包含病毒？是否有木马之类。
总之没有详细设计之前，建议先按照现状进行。
On Thu, Jan 9, 2020 at 7:50 PM Xiehong (Cynthia) via Infra infra@openeuler.org wrote:
我以前用fedora的感觉是 要下载个软件包好麻烦，比如用git。现在我们用码云的话，用浏览器很容易下载
如果要把tar包不直接放在gitee上，那对开发者来说，git的命令都不能直接操作源码包，可能要操作两次，或者把git命令再封装一层，那是 不是意味着我们要自己维护一套定制化的git工具，别人不能使用通用的git工具版本？
发件人: Zhuyanpeng via Tc [mailto:tc@openeuler.org] 发送时间: 2020年1月9日 16:23 收件人: infra@openeuler.org; tc@openeuler.org; Hexiaowen (Hex, EulerOS) hexiaowen@huawei.com; Hufeng (Solar, Euler) solar.hu@huawei.com 抄送: Zhangwenfeng (A) wind.zhangwenfeng@huawei.com; Zhangguiping zhangguiping@huawei.com 主题: [Tc] openEuler的代码仓是否要参考fedora的方式在git上放sha512、tar包放在其他地方
Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
--
Edward Lee
Email: freesky-edward@gamil.com Phone: 0086-18200191386 Twitter: https://twitter.com/EdwardL0086 Address: Chengdu City, Sichuan Privince, China _______________________________________________ Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
_______________________________________________ Infra mailing list -- infra@openeuler.org To unsubscribe send an email to infra-leave@openeuler.org
-
Xiehong (Cynthia)