Tensorflow、vllm这两个仓库，进入pip-ecopkg仓库 是指OS发行版移除rpm包发布，代码仓转型为whl包打包仓？ 是的，这种方式，不强制底层软件包都做成RPM包。 个人意见： 1）正如1.1背景及问题 所述，即使移入pip-ecopkg仓库，相关问题仍然得不到解决吧？如果没有明确的维护目标和规划，建议同样移入recycle SIG ； // 我们聚焦的软件包能够用在openEuler的 版本上，为用户提供快速的安装指导，如果需要进行修订，社区同时也在和 基础设施团队沟通，将做好的包推送到 pip 官方源，因此维护起来更加轻量化。 2）如Tensorflow移入recycle SIG ，相关强关联生态包，如bazel、keras等，均可考虑同时移入recycle SIG。 // 赞同
发件人："王悦良"<wangyueliang@kylinos.cn> 时间： 2026年8月26日 (周三) 16:12 主题： [Dev] Re: sig-AI 软件仓库整理及committer 后续处理意见公示,为期一个月，如有其它补充，请邮件反馈，截止时间2026年9月26日 收件人：<dev@openeuler.org> 上次例会未参加，麻烦明确下如下疑问： Tensorflow、vllm这两个仓库，进入pip-ecopkg仓库 是指OS发行版移除rpm包发布，代码仓转型为whl包打包仓？
个人意见： 1）正如1.1背景及问题 所述，即使移入pip-ecopkg仓库，相关问题仍然得不到解决吧？如果没有明确的维护目标和规划，建议同样移入recycle SIG ； 2）如Tensorflow移入recycle SIG ，相关强关联生态包，如bazel、keras等，均可考虑同时移入recycle SIG。