SIG-compliance 双周例会:
时间:2022年10月27号 10:00-12:00
会议主持人:魏建刚
与会者(请与会者在下面添加您的姓名):马全一、高琨、陈一雄、丁紫薇、魏建刚、王悦良、许渊聪、李超然、郑志鹏、芶新易、杨聪、李沐阳、丁欣
下次例会时间:2022年11月10号 10:00-12:00
下次例会主持人:郑志鹏
议题:(注:2022年10月13号因没有议题,原计划双周例会取消)
1.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对MIT-open-group 审阅 李超然
2.《Compliance-SIG 治理公约》修订提案-延长maintainer履职时间, 增加对SIG组急需人才的增选机制。 郑志鹏
3. 提案 - 增选张伟律师,做为合规SIG组的Maintainer. 郑志鹏
会议纪要:
1、郑志鹏:MIT-open-group 相对MIT 增加了结尾的禁止广告例外条款,该条款声明类似其他许可条款如BSD-3里得第三条,可认为风险较低
王悦良:MIT-open-group 头copyright固定声明为Open Group,对于社区适合引入不适合自主使用
许渊聪:MIT-open-group类似MIT-0/MIT,引入时候需要保留原始声明,无其他限制
郑志鹏:MIT-open-group 头copyright虽固定声明为Open
Group,但是引入该许可的源文件,依然可以修改,但是必须保留原版权声明,赞同悦良说法,对于社区适合引入不适合自主使用,建议审阅为oE认可
许渊聪:赞同将MIT-open-group 审阅为oE认可
王悦良:赞同将MIT-open-group 审阅为oE认可
魏建刚:赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
杨聪:赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
马全一:赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
高琨:赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
MIT-open-group 审阅为oE认可 投票结果——通过
投票情况:马全一:同意 高琨:同意 魏建刚:同意 郑志鹏:同意 杨聪:同意
许渊聪:同意 王悦良:同意
2、《Compliance-SIG 治理公约》修订提案——将Maintainer的任期延长为1年
合规SIG组目前的工作专业性在不断提升,愿景也逐渐清晰,同时我们也在打造首个开源的、工程化、自动化的合规治理平台,这些工作都具有长期性,需要增长任期
合规工作越来越多,Maintainer建议以增选而不是替换为主,每届任期中途可以根据大家的技能和贡献组织Maintainer增选,建议多增选专业律师和技术开发人员成为Maintainer,每年选举时间定位每年一月份
《Compliance-SIG 治理公约》修订提案投票结果——通过
投票情况:马全一:同意 高琨:弃权 魏建刚:同意 郑志鹏:同意 杨聪:同意
许渊聪:同意 王悦良:同意
3、提案 - 增选张伟律师,做为合规SIG组的Maintainer
郑志鹏:张伟律师是华为法务部开源专业组成员,云与计算OSDT开法务代表,持有专利代理师资格证和法律职业资格证。从2015年开始参与开源法务相关工作,先后负责LiteOS、Apache
CarbonData,openEuler、openGauss和openLooKeng等多个开源项目的法务评审和指导。对于常用许可证解释、开源遵从、开源社区治理、业界开源软件相关的纠纷有丰富的实践和研究。
在openEuler社区修订和审阅初版《openEuler
License准入清单》,提供了15+非准入License的法律原因解释。修订和审阅了郑志鹏发布在社区的《源代码式引用风险治理规则》,提出了多条中肯意见。对openEuler社区开源项目是否有项目级Copyright声明,以及Copyright的声明规范给出了法律意见。
许渊聪:合规SIG组确实需要一名专业律师来对license、案例等合规方面表述建议
魏建刚:同意许渊聪的说法,合规SIG组需要一名专业的律师,赞同将张伟律师增选为Maintainer
王悦良:赞同将张伟律师增选为Maintainer
马全一:与张律师有过长时间合作,张伟律师在开源方面是比较专业的,赞同将张伟律师增选为Maintainer
杨聪:赞同将张伟律师增选为Maintainer
高琨:赞同将张伟律师增选为Maintaner
Maintaner增选张伟律师投票结果——通过
投票情况:马全一: 同意 高琨: 同意 魏建刚:同意 郑志鹏:同意 杨聪:同意
许渊聪: 同意 王悦良:同意