- Dev - mailweb.openeuler.org

欢迎订阅 doc@openeuler.org
by qiaominna 16 Nov '20

16 Nov '20

Hi，大家好~ doc sig已经申请<mailto:doc%20sig已经申请>了邮件列表，欢迎订阅。文档相关需要沟通可发送邮件到doc(a)openeuler.org<mailto:doc@openeuler.org>。 l 为方便开发文档合入doc仓库，请提供Markdown 格式交付件。 openEuler docs仓库简介请查看 https://gitee.com/openeuler/docs/tree/master 中的README。欢迎提交PR。 l openEuler 20.03 LTS SP1版本已经进入转测试冲刺阶段，docs仓库已基于20.03 LTS版本拉新分支20.03_LTS_Next， 20.03 LTS SP1版本相关文档请合入该分支。 [cid:image003.jpg@01D6BC36.896C99A0]

1 0

【Meeting Notice】sig-raspberrypi regular meeting Time: 2020-11-17 15:00-15:30
by 方亚芬 16 Nov '20

16 Nov '20

1 0

sig-RaspberryPi例会
by openEuler conference 16 Nov '20

16 Nov '20

1 0

openEuler 20.03 LTS SP1分支受控合入通知
by Hufeng (Solar, Euler) 13 Nov '20

13 Nov '20

openEuler 20.03 LTS SP1版本经过大家的努力，已经进入转测试冲刺阶段，为了保证合入质量。 openEuler 20.03 LTS SP1分支今天起受控合入，所有合入除了maintainer以外，还需要受控合入清单内的人同意才能合入代码（见下清单），请知。 yaqiangchen openeuler-basic orange-snn solarhu Ronnie_Jiang small_leek

2 1

sig-Java例会
by openEuler conference 13 Nov '20

13 Nov '20

1 0

sig-Java例会
by openEuler conference 13 Nov '20

13 Nov '20

1 0

openEuler kernel sig meeting
by openEuler conference 13 Nov '20

13 Nov '20

2 3

答复: chrome 浏览器，在openEuler-20.03 系列分支编译进展情况
by guoge (A) 13 Nov '20

13 Nov '20

openEuler 20.03 LTS在尝试引入chrome浏览器，目前遇到编译问题目前怀疑需要gcc 8特性，需要具体看下是否可以简单补丁方式解决，否则可能会需要引入gcc 8及以上版本，需要麻烦@章海剑 @谢志恒看下发件人: qiaopeixin 发送时间: 2020年11月13日 10:25 收件人: gaojianxing <gaojianxing(a)huawei.com>; Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com>; tc <tc(a)openeuler.org>; Zhanghaijian (A) <z.zhanghaijian(a)huawei.com> 主题: RE: chrome 浏览器，在openEuler-20.03 系列分支编译进展情况修正2.3: 代码是C++用了C语言结构体的格式。GCC trunk进入8.0.0之前的时候拉出来一个分支gcc-7，后面继续演进直到7.3，都没有修掉这个问题，7.5也没有修掉；trunk 同时继续演进，在8.0.0和9.0.0之间某一个节点修掉了这个问题。所以GCC release的版本中8.1之后的都修掉了这个问题。我找到修掉这个问题的节点后我们分析了一下，该节点依赖不少trunk之前合入的patch， gcc-7没有合入，初步尝试往前追溯了几个patch，都无法打到GCC 7.3.0上。预计需要合入多个patch，短时间无法适配好。祝好，乔沛鑫 From: gaojianxing Sent: Friday, November 13, 2020 9:14 AM To: Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>>; qiaopeixin <qiaopeixin(a)huawei.com<mailto:qiaopeixin@huawei.com>> Cc: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>> Subject: chrome 浏览器，在openEuler-20.03 系列分支编译进展情况 Chrome 试引入进展情况： 1、openEuler-20.09 、主线基于gcc 9.3.0 可以正常编译，功能待测试； 2、基于openEuler-20.03-LTS-Next，编译器gcc 7.3.0 版本，已进展如下 2．1、在编译第三方库 libjpeg_turbo 时，vld1_s16_x3 错误，已找到gcc的patch AARCH64-Neon-vld1_-_x3-vst1_-_x2-and-vst1_-_x3-intrinsics.patch 2．2、编译第三方库blink时， “requested alignment is not an integer constant”错误，已找到patch Bogus error with alignof [PR90736] 2．3、编译gpu/vulkan相关文件出错是因为gcc-7 不支持GNU C 方式的c++结构体对象赋值，已通过补丁形式修改chromium vulkan相关代码解决。 ---已解决因gcc相关特性是在gcc-8及以上版本支持的，gcc-7社区没有相关补丁，需要修改的地方比较多，且需要自个做补丁修改，困难较大。 2．4、编译net/dns/dns_query.cc 时出现如下错误，问题还在定位、修复中―已解决合入乔沛鑫提供的patch，PR c++/80452， optional-bug-fix.patch 此部分已编译通过 2．5、当前编译 gpu/command_buffer/service/external_vk_image_backing.cc出现错误，正在修改chromium相应文件。预期上午今天上午解决发件人: gaojianxing 发送时间: 2020年11月11日 18:11 收件人: Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; 'tc' <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>>; '；qiaopeixin(a)huawei.com<mailto:qiaopeixin@huawei.com>' <；qiaopeixin(a)huawei.com<mailto:qiaopeixin@huawei.com>> 主题: 答复: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 Chrome 试引入进展情况： 1、openEuler-20.09 、主线基于gcc 9.3.0 可以正常编译，功能待测试； 2、基于openEuler-20.03-LTS-Next，编译器gcc 7.3.0 版本，已进展如下 2．1、在编译第三方库 libjpeg_turbo 时，vld1_s16_x3 错误，已找到gcc的patch AARCH64-Neon-vld1_-_x3-vst1_-_x2-and-vst1_-_x3-intrinsics.patch 2．2、编译第三方库blink时， “requested alignment is not an integer constant”错误，已找到patch Bogus error with alignof [PR90736] 2．3、当前编译错误如下图，已找到patch，patch commit ID为：d68ddd2b35078ab61f164b268bac63767b2a8e6a，但此patch不能直接合入，需要多个patch解决，正在回溯gcc解决此问题的历史patch。发件人: gaojianxing 发送时间: 2020年11月9日 20:45 收件人: Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>> 主题: 答复: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 Chrome 试引入进展情况： 1、openEuler-20.09 、主线基于gcc 9.3.0 可以正常编译，功能待测试； 2、基于openEuler-20.03-LTS-Next，编译器gcc 7.3.0 版本，已进展如下 2．1、在编译第三方库 libjpeg_turbo 时，vld1_s16_x3 错误，已找到gcc的patch AARCH64-Neon-vld1_-_x3-vst1_-_x2-and-vst1_-_x3-intrinsics.patch 2．2、编译第三方库blink时， “requested alignment is not an integer constant”错误，已找到patch Bogus error with alignof [PR90736] 2．3、编译gpu/vulkan相关文件出错是因为gcc-7 不支持GNU C 方式的c++结构体对象赋值，已通过补丁形式修改chromium vulkan相关代码解决。 ---已解决因gcc相关特性是在gcc-8及以上版本支持的，gcc-7社区没有相关补丁，需要修改的地方比较多，且需要自个做补丁修改，困难较大。 2．4、编译net/dns/dns_query.cc 时出现如下错误，问题还在定位、修复中 [cid:image001.png@01D6B9AD.4C816EC0] 发件人: Hufeng (Solar, Euler) 发送时间: 2020年11月7日 14:51 收件人: gaojianxing <gaojianxing(a)huawei.com<mailto:gaojianxing@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>> 主题: RE: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 20.09ukui有桌面，挂epol的源，可以试试 From: gaojianxing Sent: Friday, November 6, 2020 6:16 PM To: sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>> Cc: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>>; Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>> Subject: 答复: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 Chrome 试引入进展情况： 1、 openEuler-20.09 、主线基于gcc 9.3.0 可以正常编译，功能未测试（需要GUI界面才能进行测试）; 2、基于openEuler-20.03-LTS-Next，编译器gcc 7.3.0 版本，已发现问题如下 2．1 在编译第三方库 libjpeg_turbo 时，vld1_s16_x3 错误，已找到gcc的patch AARCH64-Neon-vld1_-_x3-vst1_-_x2-and-vst1_-_x3-intrinsics.patch 此patch已合入到私有工程中，并编译通过，相应问题已解决； 2．2 当前错误 blink/renderer/platform/wtf/vector.h:268:58: error: requested alignment is not an integer constant 对应的漏洞原因正在定位中，尝试通过gcc补丁解决。发件人: sunguoshuai 发送时间: 2020年11月4日 17:48 收件人: xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>>; gaojianxing <gaojianxing(a)huawei.com<mailto:gaojianxing@huawei.com>> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>>; Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>> 主题: 答复: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 Chrome编译时间过长的问题需要提前考虑… Obs上次自己的分支编译了9个多小时发件人: xiasenlin 发送时间: 2020年11月4日 15:45 收件人: gaojianxing <gaojianxing(a)huawei.com<mailto:gaojianxing@huawei.com>> 抄送: guoge (A) <guoge1(a)huawei.com<mailto:guoge1@huawei.com>>; Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>>; Hufeng (Solar, Euler) <solar.hu(a)huawei.com<mailto:solar.hu@huawei.com>> 主题: 答复: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险引入chrome是很好的尝试，意义不止在于替换调更新版本的存在专利问题的firefox，更多的是为了提供更安全的浏览器。接下来需要做的： 1．“在openEuler-20.03及衍生版本中当前gcc是编译不过的（可以尝试gcc打补丁解决）”，具体打什么补丁尽快与编译器同事确认 2．本地编译打包完成之后，要给出进一步的安装和功能验证的自验文档发件人: gaojianxing 发送时间: 2020年11月4日 14:56 收件人: xiasenlin <xiasenlin1(a)huawei.com<mailto:xiasenlin1@huawei.com>> 抄送: Zhangtao (zhangtao, AX) <zhangtao221(a)huawei.com<mailto:zhangtao221@huawei.com>>; sunguoshuai <sunguoshuai(a)huawei.com<mailto:sunguoshuai@huawei.com>>; platform.zhang(a)huawei.com<mailto:platform.zhang@huawei.com>；; tc <tc(a)openeuler.org<mailto:tc@openeuler.org>>; dev(a)openeuler.org<mailto:dev@openeuler.org> 主题: 关于firefox后续版本(firefox82) 因专利问题存在引入风险 1、当前firefox 在主线已经升级到79版本，openEuler-20.03-LTS 经过适配已经可以升级到79版本，但因下游需求及CVE解决需要，及firefox本身在不断的演进，后续存在升级的需求，注：（当前firefox最新版本已是firefox82） Firefox后续版本流媒编解码依赖于包fdk-acc，fdk-acc包托管于github.com, license经与公司法务张伟咨询发现存在专利权问题：具体见附件的license，有风险部分如下： [cid:image002.png@01D6B9AD.4C816EC0] [cid:image003.png@01D6B9AD.4C816EC0] 2．可采取的解决方案： 2.1．后续采用chromium 浏览器，当前调查不存在专利和license等相关法务风险，但是在openEuler-20.03及衍生版本中当前gcc是编译不过的（可以尝试gcc打补丁解决），当前在主线和09版本引入没有问题； 2.2．继续使用firefox，尝试寻找其它包替代fdk-aac相关包功能（有风险，可能引入的包也有法务问题，且需要解决依赖问题）； 2.3．继续使用firefox，但是firefox后续升级存在法务风险（firefox不升级，但漏洞无法修复）。

1 0

sig-easylife 第一次会议纪要 : 2020.11.12 19:00 ~ 20:00
by Chenye Liang 12 Nov '20

12 Nov '20

*【sig-easylife第一次会议】 * *时间*： 2020.11.12 19:00 ~ 20:00 *与会人*： [image: image.png] *内容及结论*： * 1. SIG**例会开展方式** - initlove * 本次是首次开会，需明确后续的例会开展方式。 *结论*： a) 频率及时间：双周一次，具体时间在对应周的周一投票表决 b) 内容：各个子项目惯例过进展+介绍计划；议题汇报，议题会前收集 c) 会议组织者：本次会上暂未讨论轮流计划，目前简化、暂由 initlove组织 *2. openEuler-Advisor/patch-trakcing/sync-bot **进展及计划 - xinweihu/各负责人* 没记录，见各项目README/PR/ISSUE *3. 对外宣传 easylife项目 - fangyufa/initlove * Easylife的对外推广有利于推动社区规范化、识别维护者痛点、推动高效可落地作业工具，希望吸引广泛的参与者。 openEuler Summit及其他 meetup上可以/有必要介绍easylife项目。 *结论*： a) openEuler Summit 2020.12.24 会上议题准备，建议相关owner准备材料（ slide/demo）及议题，出差参加。 *4. 补丁命名规范问题 - licihua * 无法识别补丁是来自上游社区还是来自openEuler 社区，也无法识别社区修复的补丁是否回馈到上游社区。 *结论*： a) 这个是双向可追溯的问题。命名规则可以先出个初稿、在社区讨论；后续重点关注如何推动执行 *5. patchinfo问题 - initlove * 在参与到漏洞补丁升级的时候，发现yum原生的updateinfo功能当前在 openEuler没有很好支撑，OBS的patchinfo功能没有执行起来，这块目前正在研究方案。 *结论*： a) 这个和补丁命名规范在某种程度上说有共同的地方，都是数据结构化、以及如何推动的问题，可以互相交流。 *6. easylife各项目的许可证选型问题 - chenyanpan * 当前easylife各项目许可证未确定。 *结论*： a) 没有许可证就不是开源软件，需要尽快拉上法务一起讨论、给出意见。 b) 各项目用统一一个许可证还是用不同许可证等到和法务讨论后明确。 *7. easylife**下的项目是否可以不放到 src-openeuler下面** - chenyanpan * 放到src-openeuler下面多了一个打tar包、N个打补丁的工作，目前OBS支持直接拉git repo代码的功能，能否优化成直接从 openeuler/XXX下面获取进行构建（但同样有spec、并且打成rpm包）。 *结论*： a) 这个在社区作为创新专题探索。从现代的开发/构建角度看，git开发 + 直连 git 进行构建似乎更高效。考虑到OBS 也支持这个功能，因此可以原型试验。 b) 需要从LTS branch等各方面考虑，给一个详细方案。 c) 可以参考kernel团队当前做法 * 8. 各子项目 logo问题 - all stars* 当前大家呼声选猫的图像作为各自logo，需要推动这个事情开展。 *结论*： a) 必须是猫，且猫必须是项目贡献者自己养的 b) 每个项目都投票选择一个logo（是否可以选相同的会上未讨论） c) 每个项目被选中的猫的主人选相应的社区纪念品 (openEuler限量版猫砂及猫粮) *【遗留问题】 * 1. pkgship介绍 - wangyiru (下次例会上 11.26) 2. 准备openEuler Summit分享的材料（slide/demo） - 各项目owner ( summit前 < 12.20) 3. 补丁的命名规范 - licihua (时间会上未讨论） 4. patchinfo - liangchenye （时间会上未讨论） 5. 各个项目的license选型问题 -- chenyanpan/liangchenye + 法务 ( 下次例会前 <11.26) 6. 是否可以省掉 src-repo - chenyanpan/liangchenye + kernel team （中期任务） 7. 猫logo投票 - fangyufa （紧急任务 < 11.20 ) 纪要在线：https://etherpad.openeuler.org/p/sig-EasyLife-meetings SIG： https://gitee.com/openeuler/community/tree/master/sig/sig-EasyLife - openEuler-Advisor： http://gitee.com/openeuler/openEuler-Advisor - patch-trakcing: http://gitee.com/openeuler/patch-tracking - pkgship: http://gitee.com/openeuler/pkgship - sync-bot: http://gitee.com/openeuler/sync-bot To make life eaiser. initlove

2 1

回复：Re: [Tc] 申请修改仓库配置文件格式
by George 12 Nov '20

12 Nov '20

0.      从评审角度，以举例的方式来评审格式是不严谨的。希望有一个规范的格式文件，比如字段的属性，可选项等等。 -- 输出了仓库配置管理格式说明.md 文件，看是否满足要求（ https://github.com/GeorgeCao-hw/georgedoc/blob/master/yaml… 1.      这个yaml文件格式看起来将来还有可能变化，那这次修改应该把格式版本字段加上。 -- 赞同该建议, 在yaml文件开头增加version字段 2.      Branch的type normal 有什么意义吗？ -- branch的type是按照码云分支的类型设置，包括protected，normal，readyonly三个选项,normal分支通常就是非保护分支       3.      Created_from 应该叫fork_from --create_from字段是按照gitee页面新建分支操作上的提示取的，希望和码云一致        4.      这样的branch 会一直增加下去，怎么表示已经衰退或者停止的分支？什么时候删除分支？ --我们考虑删除分支和删除仓库类似，属于高危操作，当前建议是不通过配置文件执行自动删除，    如果确实需要删除可以将该分支从配置文件中删除，然后再到码云仓库中手动删除 5.  你们这个应该只考虑 src-openeuler.yaml 就可以了吧？我没想到需要改 openEuler.yaml 的场景。 -- 如果src-openeuler.yaml改了格式，openeuler.yaml格式不调整， CI-bot需要两套处理逻辑，增加了复杂度。附格式样例： ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Huxinwei" <huxinwei(a)huawei.com>gt;; 发送时间: 2020年11月12日(星期四) 中午1:01 收件人: "George"<caozhi1214(a)qq.com>gt;;"tc(a)openeuler.org"<tc(a)openeuler.org>gt;; 抄送: "dev"<dev(a)openeuler.org>gt;; 主题: [Dev] Re: [Tc] 申请修改仓库配置文件格式你们这个应该只考虑 src-openeuler.yaml 就可以了吧？我没想到需要改 openEuler.yaml 的场景。   以下是我的建议： 0.      从评审角度，以举例的方式来评审格式是不严谨的。希望有一个规范的格式文件，比如字段的属性，可选项等等。 1.      这个yaml文件格式看起来将来还有可能变化，那这次修改应该把格式版本字段加上。 2.      Branch的type normal 有什么意义吗？ 3.      Created_from 应该叫fork_from 4.      这样的branch 会一直增加下去，怎么表示已经衰退或者停止的分支？什么时候删除分支？   From: George [mailto:caozhi1214@qq.com] Sent: Thursday, November 12, 2020 12:05 PM To: tc(a)openeuler.org Cc: dev <dev(a)openeuler.org> Subject: [Tc] 申请修改仓库配置文件格式   Hi，各位TC委员：我是openEuler基础设施SIG的同事。我们在落地【根据仓库配置文件自动创建仓库分支】的需求，需要指定新建分支是基于哪个分支来创建；当前community仓库下配置管理文件 src-openeuler.yaml和openeuler.yaml 的配置项没有包含这个信息，需要新增。现申请修改两个仓库配置文件（src-openeuler.yaml和openeuler.yaml）格式如下，烦请评审一下，谢谢。   老格式：   新格式：注：create_from若为空，默认create_from到master，       type若为空，默认protected  

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Dev