- Dev - mailweb.openeuler.org

南向兼容性双周例会
by openEuler conference 03 Dec '20

03 Dec '20

1 0

答复: 关于openEuler高校开发者大赛选题8的想法
by Hexiaowen (Hex, EulerOS) 03 Dec '20

03 Dec '20

易璐及队友您好！很高心你们关注今年的开发者大赛，前期在赛题讲解时，提供了三种方案，最推荐的方式，还是希望借助LFS，从零构建自己的开源项目。buildroot、crosstool-ng两个方案作为备选方案，是考虑到参赛者的时间和精力。关于选题8《开发openEuler bootstrap工具》的更多讨论，可以加我微信(xiaowen_he)，约时间做个线上会议交流。何晓文（Hex EulerOS）庞加莱实验室 [2012实验室] Email : hexiaowen(a)huawei.com [cid:image001.png@01D6C97D.240460D0] This e-mail and its attachments contain confidential information from HUAWEI, which is intended only for the person or entity whose address is listed above. Any use of the information contained herein in any way (including, but not limited to, total or partial disclosure, reproduction, or dissemination) by persons other than the intended recipient(s) is prohibited. If you receive this e-mail in error, please notify the sender by phone or email immediately and delete it! 发件人: 易璐 [mailto:yilu@bupt.edu.cn] 发送时间: 2020年12月2日 21:07 收件人: Hexiaowen (Hex, EulerOS) <hexiaowen(a)huawei.com> 主题: 关于openEuler高校开发者大赛选题8的想法何老师您好！我是来自北京邮电大学计算机科学与技术专业的大三学生易璐。看到openEuler高校开发者大赛，我和两位队友对选题8开发openEuler bootstrap工具很感兴趣。我在今年暑假参加龙芯杯的过程中，用到过buildroot来制作交叉编译工具链，同时我当时的参赛队友用buildroot来构建Linux。看到这个赛题，…:) 所以我想buildroot这个方案或许不是太好。何老师您推荐的三个方案中，我们觉得第一个应该是最直接、没有依赖其他现有实现的方案，也是我们比较想尝试的一个方案。我们了解了一下Linux from scratch，觉得通过学习这本书和相关的子项目，根据openEuler和Linux存在的一些区别再进行一些改动，应该是可以实现的。这里请允许我稍微介绍一下我们队的情况。我个人对启动操作系统有些许小的了解，在今年6-8月我参加了全国大学生计算机能力系统培养大赛（龙芯杯），和队友们一起用硬件描述语言写了一个基于MIPS3… 另外两位队友对系统架构也非常感兴趣，其中一位队友正在构建自己的高性能服务器。同时这学期我们修了操作系统的课程。目前总体上，我们对于操作系统的启动过程是大致了解的，但对于像Linux from scratch这样层次的内容了解的还是比较少。我们希望通过这封邮件，一方面让何老师了解我们的想法和我们，另一方面是希望何老师能在方便的时候给我们指点一下关于方案一的一些难点和实现建议！我们这段时间也是特别忙，校内由于准备在十二月末放寒假，这段时间已经处在期末的紧张状态，可能来不及对相关知识做更多的了解。所以我们决定尽快跟您沟通，希望从您这里得到一些帮助，更好地完成初赛文档和后续的项目计划。谢谢何老师的支持和帮助！ ------------------ ----------------- 易璐计算机学院北京邮电大学 19801333935

1 0

Gatekeeper双周例会
by openEuler conference 03 Dec '20

03 Dec '20

1 0

sig-high-performance-network regular meeting
by openEuler conference 03 Dec '20

03 Dec '20

1 0

Re: 【会议纪要】[Community] sig-confidential-computing例会
by chenmaodong 02 Dec '20

02 Dec '20

会议纪要： 1．针对银联接下来参与机密计算sig的可能方式进行了讨论： a) 银联可以将国密算法库集成到secgear当中（另立repo或者在enclave_src中直接集成），secgear可以逐步丰富成为tee加解密组件的集成库。 2． wanghongzhe结合当前的openeueler summit演示demo，对demo代码进行讲解，同时针对secgear的代码架构进行了说明。 a) secGear当前代码目录说明如下 [cid:image001.png@01D6C8FA.F6CA2370] 3．对齐了demo展示方案细节：zhaimengdong进行原边缘计算网关方案无感支付视频的演示，决定openeuler summit展台将以实物模型的方式进行展演。 4．会上敲定了openeuler summit keynote的演讲主题，主要围绕机密计算的发展，本周五给出keynote演讲初始大纲，下周拟份初稿。 From: openEuler conference [mailto:public@openeuler.io] Sent: Sunday, November 29, 2020 9:48 PM To: dev(a)openeuler.org Subject: [Community] sig-confidential-computing例会您好！ openEuler sig-confidential-computing SIG 邀请您参加 2020-12-01 16:00 召开的ZOOM会议会议主题：sig-confidential-computing例会会议内容：openeuler-summit展示方案讨论会议链接：https://zoom.us/j/92613498894?pwd=OGJrQjVxRzhGblVINFhheDdmOGdjQT09 更多资讯尽在：https://openeuler.org/zh/ Hello! openEuler sig-confidential-computing SIG invites you to attend the ZOOM conference will be held at 2020-12-01 16:00, The subject of the conference is sig-confidential-computing例会, Summary: openeuler-summit展示方案讨论 You can join the meeting at https://zoom.us/j/92613498894?pwd=OGJrQjVxRzhGblVINFhheDdmOGdjQT09. More information<https://openeuler.org/zh/>

1 0

Compiler SIG weekly meeting
by openEuler conference 02 Dec '20

02 Dec '20

1 0

A-Tune & wisdom sig meeting Time: 2020-12-04 10:00-12:00
by hanxinke 02 Dec '20

02 Dec '20

您好！ openEuler A-Tune SIG 邀请您参加 2020-12-04 10:00 召开的ZOOM会议会议主题：A-Tune & wisdom sig meeting 会议内容：本次sig会议议程： 1、强化学习算法调研与分享，汇报人：songmingcong 2、新增调优示例方法介绍，汇报人：hanxinke 会议链接：https://zoom.us/j/92930493562?pwd=dEE4bnRBRDZKbVhwVDk2Zm5PdFVBQT09 欢迎大家提交议题~ Hello! openEuler A-Tune SIG invites you to attend the ZOOM conference will be held at 2020-12-04 10:00, The subject of the conference is A-Tune & wisdom sig meeting, There are two topics for the conference. 1. Reinforcement learning algorithm survey and sharing 2. Describe how to add optimization examples. You can join the meeting at https://zoom.us/j/92930493562?pwd=dEE4bnRBRDZKbVhwVDk2Zm5PdFVBQT09. Welcome to submit your topics. Thanks.

1 0

A-Tune & wisdom sig meeting
by openEuler conference 02 Dec '20

02 Dec '20

1 0

答复: 关于A-tune的tuning功能源码一些疑问
by hanxinke 02 Dec '20

02 Dec '20

问题一：在atune-adm tuning命令server端是否只执行benchmark脚本，其他控制的程序（go流程控制）以及算法调优部分（python）都是在client上执行？您好， Atune-adm tuning命令运行的机器是作为client端，client端会执行benchmark脚本，因为很多benchmark会占用系统资源，放在sever端会影响业务的性能，其他go流程（rpc服务端）以及算法调优部分都运行在server端，同时算法调优部分是atune-engine服务，也支持独立机器部署。问题二：go控制代码如何获取需要调整的参数的默认值，并将这些参数的默认值发送到python调优代码中，以便我们进行参数遍历选择。您好，go这边有个Knob的数据类型，内部有个Ref字段可以存储调整参数的默认值，这些默认值会发送到python调优代码中，在python端通过[p_nob[‘ref’] for _, p_nob in enumerate(self.knobs)]的形式就可以获取你所有参数的默认值，这里将环境恢复默认值可以调用go这边的RestoreConfigTuned实现发件人: whoconli [mailto:conli_who@foxmail.com] 发送时间: 2020年12月1日 9:43 收件人: hanxinke <hanxinke(a)huawei.com> 抄送: linww <linww(a)scut.edu.cn>; 20研李俊祺 <2506534280(a)qq.com>; 18级李毓睿 <liyurui1995(a)163.com> 主题: 关于A-tune的tuning功能源码一些疑问 A-tune开发人员您们好，在整合我们的算法到A-tune当中碰到了一些问题想要向您们请教，具体问题请见word文档，谢谢！ ________________________________ Best regards, conli,who 胡康立 ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "hanxinke" <hanxinke(a)huawei.com<mailto:hanxinke@huawei.com>>; 发送时间: 2020年11月30日(星期一) 中午11:00 收件人: "20研李俊祺"<2506534280(a)qq.com<mailto:2506534280@qq.com>>;"a-tune"<a-tune(a)openeuler.org<mailto:a-tune@openeuler.org>>; 抄送: "whoconli"<conli_who(a)foxmail.com<mailto:conli_who@foxmail.com>>;"linweiwei"<147868463(a)qq.com<mailto:147868463@qq.com>>;"Fanwentao (Henry)"<fanwentao(a)huawei.com<mailto:fanwentao@huawei.com>>;"Xiezhipeng(EulerOS)"<xiezhipeng1(a)huawei.com<mailto:xiezhipeng1@huawei.com>>; 主题: 答复: 回复：答复: [A-tune] 回复：关于今天SIG上提出的遍历选参脚本非常感谢俊祺，可以将遍历选参脚本作为一种新的调优算法合并到A-Tune中。发件人: 20研李俊祺 [mailto:2506534280@qq.com] 发送时间: 2020年11月30日 9:10 收件人: hanxinke <hanxinke(a)huawei.com<mailto:hanxinke@huawei.com>>; a-tune <a-tune(a)openeuler.org<mailto:a-tune@openeuler.org>> 抄送: 胡康立 <conli_who(a)foxmail.com<mailto:conli_who@foxmail.com>>; linweiwei <147868463(a)qq.com<mailto:147868463@qq.com>> 主题: 回复：答复: [A-tune] 回复：关于今天SIG上提出的遍历选参脚本 A-Tune的负责人你们好，按照你们的要求，我们测试了一下“遍历选参(traverse)”和“lhs”算法的选参效果，结果如下： [cid:image001.png@01D6C88F.D0D13B60] origin是遍历选参脚本选出的参数（最优），‘lhs’算法的结果或多或少会漏掉部分重要参数。如果你们能够接受，我们就开始合并代码的相关工作。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- Best Regard, LI C：李俊祺，20级研究生，华南理工大学计算机科学与工程学院 ChunKi LI，Grade 2020 graduate student，South China University of Technology 研究方向：基于群智能的云计算调度优化和节能技术 ----------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "hanxinke" <hanxinke(a)huawei.com<mailto:hanxinke@huawei.com>>; 发送时间: 2020年11月20日(星期五) 下午3:39 收件人: "20研李俊祺"<2506534280(a)qq.com<mailto:2506534280@qq.com>>;"a-tune"<a-tune(a)openeuler.org<mailto:a-tune@openeuler.org>>; 抄送: "linweiwei"<147868463(a)qq.com<mailto:147868463@qq.com>>;"胡康立"<conli_who(a)foxmail.com<mailto:conli_who@foxmail.com>>; 主题: 答复: [A-tune] 回复：关于今天SIG上提出的遍历选参脚本俊祺，您好，感谢您能参与到A-Tune的算法研究与开发中！我发表下看法： 1、Abtest确实如您说的有局限性，它的适用场景是已知参数量比较少，同时这几个参数都有正向作用的场景，它并不适用与重要参数选择。 2、您的这个算法偏向于重要参数选择，适用的场景应该是参数量比较多，同时有很多参数对你的性能有影响的场景，它在参数量很多，但是很多参数对性能没有影响的场景会花费很多时间 3、我们这边在参数选择这块实现了lhs算法，它能够在参数量比较多的场景中花费更少的时间选择出重要的参数，您看能否在您的这个场景中尝试下这个lhs算法，并跟您的这个算法做下比较发件人: 20研李俊祺 [mailto:2506534280@qq.com] 发送时间: 2020年11月20日 11:42 收件人: a-tune <a-tune(a)openeuler.org<mailto:a-tune@openeuler.org>> 抄送: linweiwei <147868463(a)qq.com<mailto:147868463@qq.com>>; 胡康立 <conli_who(a)foxmail.com<mailto:conli_who@foxmail.com>> 主题: [A-tune] 回复：关于今天SIG上提出的遍历选参脚本附：脚本的Input和Output，及相关截图： Input：“yaml参数文件”、“负载执行命令”、“能效判别阈值x”、“至少应被选中的y%的参数”、 “运行记录文件的输出路径”、“被选中参数的yaml文件输出路径”；运行记录文件： [cid:image002.jpg@01D6C88F.D0D13B60] 运行过程的log： [cid:image003.jpg@01D6C88F.D0D13B60] 另外，该脚本会根据用户输入的阈值输出yaml文件。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- Best Regard, LI C：李俊祺，20级研究生，华南理工大学计算机科学与工程学院 ChunKi LI，Grade 2020 graduate student，South China University of Technology 研究方向：基于群智能的云计算调度优化和节能技术 ----------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "20研李俊祺" <2506534280(a)qq.com<mailto:2506534280@qq.com>>; 发送时间: 2020年11月20日(星期五) 中午11:34 收件人: "a-tune"<a-tune(a)openeuler.org<mailto:a-tune@openeuler.org>>; 抄送: "linweiwei"<147868463(a)qq.com<mailto:147868463@qq.com>>;"胡康立"<conli_who(a)foxmail.com<mailto:conli_who@foxmail.com>>; 主题: 关于今天SIG上提出的遍历选参脚本 A-Tune的各位开发人员你们好，关于刚才SIG会议上提到的abtest调参算法同样是遍历思想来完成的问题，我有以下看法： 1、固定其他参数，不断修改参数值以获取当前参数的最优值，然后固定该最优值，再调整后面的参数，这个在少量参数需要调整的时候应该是可以快速做到这一点的。但是，当参数数量达到100+以上的时候，abtest算法可能就要运行很长一段时间了。而我们的选参脚本是针对多个参数（几乎涵盖tunning_param_all.yaml文件里面的所有参数）进行选参（不是调参），负载执行次数相对来说会比较少。我们的选参脚本可以解决的就是，避免abtest算法需要穷举所有参数的所有范围来运行导致优化时间过长的问题。先选出合理的参数，再交给atune的tuning算法来优化，可以省下不少的时间。如果一个参数本身某个评价指标是没有什么影响的，那abtest可能会花不必要的时间来改变参数运行负载。 2、我们的脚本是针对服务器的初始状态进行选参的，在每次修改某个参数以后，我们都会将该参数恢复为默认值，然后再测试下一个参数对能效的影响。而abtest每次获取到一个参数的最优值，就会吧这个参数固定在这个最优值上。我觉得有些参数是具有依赖性的，如果调整好前面的参数再调后面的参数，可能会对后面参数的选择造成影响（无法分辨出哪些参数对评价指标具有最大的影响程度）。因此，如果我们是针对选参任务来进行遍历的话，我们在遍历过程中会将参数恢复成服务器默认的状态，区分出参数对某一评价指标（比如能效）的重要程度，根据用户输入的阈值，筛选出最具影响力的参数，再用tuning 的不同算法对这部分参数进行优化，是有意义的；这就是我对我的选参脚本和abtest不同之处的分析，不知道你们怎么看呢？ ----------------------------------------------------------------------------------------------- Best Regard, LI C：李俊祺，20级研究生，华南理工大学计算机科学与工程学院 ChunKi LI，Grade 2020 graduate student，South China University of Technology 研究方向：基于群智能的云计算调度优化和节能技术 -----------------------------------------------------------------------------------------------

1 0

openEuler 20.03 LTS SP1 内核版本咨询
by 方亚芬 02 Dec '20

02 Dec '20

内核组的老师们，大家好。我是 openEuler 社区树莓派 SIG 组的 maintainer 方亚芬。针对即将发布的 openEuler 20.03 LTS SP1，有个问题想咨询一下。当前 openEuler 4.19 内核源码最新版本为 4.19.90-2011.6.0（https://gitee.com/openeuler/kernel/tree/4.19.90-2011.6.0/）… src-openeuler/kernel（https://gitee.com/src-openeuler/kernel）下三个分支更新版本不同，分别为： 1. openEuler 20.03 LTS Next：4.19.90-2010.2.0 2. openEuler 20.03 LTS SP1：4.19.90-2011.4.0 3. openEuler 20.03 LTS：4.19.90-2011.6.0 针对该情况有以下两个问题： 1. 之前树莓派镜像的内核版本一直根据 src-openeuler/kernel 下内核版本做更新，即将发布的 openEuler 20.03 LTS SP1 树莓派镜像采用内核版本要与 src-openeuler/kernel 的 openEuler 20.03 LTS SP1 分支内核版本一致？还是需要采用 openEuler 4.19 内核源码的最新版本（https://gitee.com/openeuler/kernel/tree/openEuler-1.0-LTS/，当前为 4.19.90-2011.6.0）？ 2. openEuler 20.03 LTS SP1 正式发布前，内核会一直不定期更新，还是会有个具体的截止时间停止更新呢？祝工作顺利，生活愉快。 ------------------------------------------ 方亚芬中国科学院软件研究所智能软件研究中心邮箱：yafen(a)iscas.ac.cn 地址：北京市海淀区中关村南四街4号5楼

3 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Dev