SIG-compliance 双周例会： 时间：2022年10月27号 10：00-12：00 会议主持人：魏建刚 与会者（请与会者在下面添加您的姓名）：马全一、高琨、陈一雄、丁紫薇、魏建刚、王悦良、许渊聪、李超然、郑志鹏、芶新易、杨聪、李沐阳、丁欣 下次例会时间：2022年11月10号 10：00-12：00 下次例会主持人：郑志鹏
议题：（注：2022年10月13号因没有议题，原计划双周例会取消） 1.按“合规SIG组License准入审阅流程”申请对MIT-open-group 审阅 李超然 2.《Compliance-SIG 治理公约》修订提案-延长maintainer履职时间, 增加对SIG组急需人才的增选机制。 郑志鹏 3. 提案 - 增选张伟律师，做为合规SIG组的Maintainer. 郑志鹏
会议纪要： 1、郑志鹏：MIT-open-group 相对MIT 增加了结尾的禁止广告例外条款，该条款声明类似其他许可条款如BSD-3里得第三条，可认为风险较低
王悦良：MIT-open-group 头copyright固定声明为Open Group,对于社区适合引入不适合自主使用
许渊聪：MIT-open-group类似MIT-0/MIT，引入时候需要保留原始声明，无其他限制
郑志鹏：MIT-open-group 头copyright虽固定声明为Open Group，但是引入该许可的源文件，依然可以修改，但是必须保留原版权声明，赞同悦良说法，对于社区适合引入不适合自主使用，建议审阅为oE认可
许渊聪：赞同将MIT-open-group 审阅为oE认可
王悦良：赞同将MIT-open-group 审阅为oE认可
魏建刚：赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
杨聪：赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
马全一：赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
高琨：赞同将MIT-open-group审阅为oE认可
MIT-open-group 审阅为oE认可 投票结果——通过
投票情况：马全一：同意 高琨：同意 魏建刚：同意 郑志鹏：同意 杨聪：同意 许渊聪：同意 王悦良：同意
2、《Compliance-SIG 治理公约》修订提案——将Maintainer的任期延长为1年
合规SIG组目前的工作专业性在不断提升，愿景也逐渐清晰，同时我们也在打造首个开源的、工程化、自动化的合规治理平台，这些工作都具有长期性，需要增长任期
合规工作越来越多，Maintainer建议以增选而不是替换为主，每届任期中途可以根据大家的技能和贡献组织Maintainer增选，建议多增选专业律师和技术开发人员成为Maintainer，每年选举时间定位每年一月份
《Compliance-SIG 治理公约》修订提案投票结果——通过
投票情况：马全一：同意 高琨：弃权 魏建刚：同意 郑志鹏：同意 杨聪：同意 许渊聪：同意 王悦良：同意
3、提案 - 增选张伟律师，做为合规SIG组的Maintainer
郑志鹏：张伟律师是华为法务部开源专业组成员，云与计算OSDT开法务代表，持有专利代理师资格证和法律职业资格证。从2015年开始参与开源法务相关工作，先后负责LiteOS、Apache CarbonData，openEuler、openGauss和openLooKeng等多个开源项目的法务评审和指导。对于常用许可证解释、开源遵从、开源社区治理、业界开源软件相关的纠纷有丰富的实践和研究。 在openEuler社区修订和审阅初版《openEuler License准入清单》，提供了15+非准入License的法律原因解释。修订和审阅了郑志鹏发布在社区的《源代码式引用风险治理规则》，提出了多条中肯意见。对openEuler社区开源项目是否有项目级Copyright声明，以及Copyright的声明规范给出了法律意见。
许渊聪：合规SIG组确实需要一名专业律师来对license、案例等合规方面表述建议
魏建刚：同意许渊聪的说法，合规SIG组需要一名专业的律师，赞同将张伟律师增选为Maintainer
王悦良：赞同将张伟律师增选为Maintainer
马全一：与张律师有过长时间合作，张伟律师在开源方面是比较专业的，赞同将张伟律师增选为Maintainer
杨聪：赞同将张伟律师增选为Maintainer
高琨：赞同将张伟律师增选为Maintaner
Maintaner增选张伟律师投票结果——通过
投票情况：马全一： 同意 高琨： 同意 魏建刚：同意 郑志鹏：同意 杨聪：同意 许渊聪： 同意 王悦良：同意